El sindicato Manos Limpias, como acusación popular, pedirá que el ministro de Justicia aclare su papel en la concesión de una subvención a Nóos de 144.000 euros. El juez José Castro, instructor del ‘caso Nóos’, ha dado un plazo de diez días a la Fiscalía Anticorrupción y al resto de partes personadas en la causa para que se pronuncien sobre si debe citar o no a Alberto Ruiz-Gallardón para que declare como testigo. Fue el exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, quien pidió la comparecencia del ministro de Justicia, y ahora el magistrado resolverá al respecto.
Según recoge Europa Press, el primero en pronunciarse ha sido el sindicato Manos Limpias, personado en el ‘caso Nóos’ como acusación popular. Esta organización ha anunciado, en una nota de prensa, que pedirá la comparecencia de Gallardón para que explique, como ha puesto de manifiesto Torres, la “estrecha” relación y colaboración con el Duque de Palma, que “culminó” con la concesión de una subvención de 144.000 euros.
La ayuda llegó a una entidad sucesora del Instituto Nóos de la mano de la empresa pública Madrid 16 a pesar de que “quedó demostrado que no se hizo ninguna gestión y que el Ayuntamiento justificó esa subvención en un escrito hecho a mano de cuatro folios”, indica Manos Limpias.
Además de la citación del exalcalde de Madrid, en su escrito Torres solicitaba también que Castro llamase a declarar al exministro de Industria José Montilla y al exsecretario de Estado para el Deporte Jaime Lissavetzky, entre otros, para que aclaren su intervención en la negociación del convenio por el que Nóos percibió los fondos públicos para preparar la candidatura olímpica de Madrid 2016, sin que en la actualidad haya constancia de los trabajos realizados.
El pasado mes de septiembre el juez Castro ya desestimó abrir una pieza separada para investigar el papel que jugó Gallardón en el convenio por el que Madrid 16 dio la mencionada subvención a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), entidad considerada sucesora del Instituto Nóos.
