Pedro Horrach carga con dureza contra el magistrado por una imputación “basada en la absurda y denigrante teoría de una supuesta manipulación tendenciosa”. El fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, que no ha recurrido la imputación de la infanta Cristina ante la Audiencia de Palma, ha recriminado al juez José Castro de urdir una “teoría conspiratoria” contra la hija menor del Rey para acusar de un posible delito fiscal. Horrach asegura que no hay indicios suficientes ni base para inculpar a la esposa de Iñaki Urdangarin e insiste en que su imputación “basada en la absurda y denigrante teoría de una supuesta manipulación tendenciosa”.
El acusador público ha cargado con dureza contra el juez Castro apenas unos días después de que este sábado la defensa de la Infanta anunciara la intención de esta de declarar cuanto antes. Según informa El Paísz, el fiscal anticorrupción se ha de “evitar que se siga manteniendo la tesis inculpatoria contra doña Cristina de Borbón basada en la absurda y denigrante teoría de una supuesta manipulación tendenciosa”.
Y es que, para Horrach el propio instructor del caso pone de manifiesto “dudas” en torno a “la apariencia delictiva de las conductas de naturaleza tributaria atribuidas” a la hija menor del Rey. Unas “dudas” sobre las que no se pueden ni se deben articular una base de una imputación, remarca el responsable de anticorrupción que insiste en que la “duda” equivale en un procedimiento penal “a la mera conjetura, sospecha o especulación”, según recoge este diario.
Asimismo, el fiscal reclama las declaraciones judiciales de tres inspectores de Hacienda y de una jefe policial antes de que tenga lugar la declaración de Cristina, prevista para el 8 de febrero.
