Si el juez Silva contase todo lo que sabe sobre el ‘caso Blesa’, muchas instituciones se vendrían abajo. Así de contundente se ha mostrado en su primera comparecencia pública tras su imputación. El juez Elpidio José Silva no ha decepcionado con su primera comparecencia pública desde que fue imputado por su instrucción del llamado ‘caso Blesa’. El letrado ha vuelto a defender su proceder contra el expresidente de Caja Madrid y ha puesto una amenaza sobre la mesa. “Si contase todo lo que ha sucedido, las instituciones no lo soportarían”, ha sentenciado a la par que ha reclamado el “derecho” de los españoles a saber “lo que ha pasado con su sistema financiero”.
Silva, que aún sufre limitaciones en su ejercicio profesional a consecuencia del proceso por mala praxis que continúa abierto contra él, ha hecho balance de su imputación y las últimas novedades sobre el caso en una rueda de prensa en la que ha estado escoltado por sus dos abogados defensores: Cándido Conde Pumpido y Gonzalo Boye. Junto a ellos ha comentado que “no es el momento de dar todos los detalles” sobre el proceso de investigación de la crisis de Caja Madrid, “pero a partir de ahora cualquier momento puede serlo”.
El juez, cuyo regreso a su despacho ha sido calificado de “triunfo de la democracia” por Pumpido, ha insistido en esta idea al comentar que aunque se sabe “toda la película” no la ha contado todavía “por prudencia”. Virtud que, ha dicho, le falta al fiscal Moix, contra el que ha anunciado la presentación de una queja formal ante la Fiscalía General del Estado por haberle convertido en el primer juez de Europa que se sienta en un banquillo sin haber terminado la instrucción del caso.
Además de haberle acusado de haber procedido como “abogado defensor de Blesa”, ha recordado que tras llegar ante él “como culpable, he probado punto por punto que soy inocente”. Pumpido ha subrayado que su iniciativa no pretende “hacer daño a la Fiscalía” sino conseguir “que la justicia sea independiente”. Y es que, el propio Silva ha comentado que “es difícil entender lo que está pasando sin pensar que la corrupción se ha instalado en el sistema […] hubo alianzas entre los corruptos, algunos medios de comunicación, políticos y miembros de las instituciones”.
Silva y sus abogados defensores han criticado que Moix atribuyó a Silva actos jurídicos que él no firmó y que se pueden encontrar erratas en todas las resoluciones contra él, “incluido el auto de Gavilán”. Además se ha criticado que el instructor afirmarse haber visto los 9.000 correos de la investigación en sólo 48 horas.
Boyé ha esgrimido en la comparecencia pública que con la imputación de su cliente “se lanza un mensaje claro a los jueves: No investiguéis a poderosos”. Una idea que Silva ha reforzado al sentencia que “si esto sale gratis, el sistema español estará desprestigiado por completo”. A la par ha recordado que con Blesa en libertad “las pruebas han podido deteriorarse”.
El antiguo instructor del ‘caso Blesa’ ha aprovechado su convocatoria de prensa para agradecer el apoyo ciudadano y de las redes sociales pero se ha mostrado menos entusiasta con la publicación de algunos correos de su archivo de investigación en medios de comunicación porque, según él, no le hacen “ningún favor”. “La historia será contada, no se puede parar este volcán”, ha prometido el letrado.
