El exlider del PP Balear alega para recurrir la pena que los hechos por los que fue condenado no son tan graves como para ingresar en la cárcel. El expresidente del gobierno balear Jaume Matas ha recurrido en súplica el auto por el que la Audiencia Provincial de Baleares ha rechazado suspender la pena de nueve meses de prisión a los que fue condenado en el marco del ‘caso Palma Arena’. El exmandatario alega que los hechos por los que fue rebajada su condena por el Tribunal Supremo (TS) no son tan graves como para ingresar en la cárcel.
El recurso combate los argumentos expuestos por el tribunal de la Sección Primera de la Audiencia, que apuntaba a la «peligrosidad criminal» de Matas «entendida como la derivada de la gravedad, naturaleza y entidad de los hechos por los que fue condenado».
En este sentido, la abogada del expresidente del gobierno balear sostiene que si por el delito de tráfico de influencias el Alto Tribunal condenó a su defendido a nueve meses, cuando este tipo penal contempla una pena de entre seis meses y dos años de prisión, será porque el tribunal no vio tan graves los hechos, según ha apuntado la abogada en declaraciones a Europa Press.
