El colectivo lanza el hashtag #50JuecesDeLey para criticar los vínculos con el PP del juez que decidirá sobre el proceso. Creen que el magistrado favorecerá a la Comunidad de Madrid y levantará la suspensión de las privatizaciones. La Marea Blanca ha lanzado un hashtag en Twitter, #50JuecesDeLey, para denunciar los vínculos con el PP del juez que decidirá sobre la privatización de hospitales ideada por Javier Fernández-Lasquetty. El colectivo carga contra la decisión del presidente del la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM, casado con una consejera de Cospedal, de agrupar todos los recursos contra las externalizaciones bajo una Sala de cincuenta magistrados que él mismo encabezará. Según creen profesionales y pacientes, esta decisión podría favorecer a la Comunidad de Madrid.
“Del ‘tamayazo’ al plenazo’. Así define la Marea Blanca la ‘jugada’ del PP madrileño para cambiar las reglas del juego y lograr que el proceso judicial sobre la privatización de hospitales se ponga a su favor. Cientos los mensajes circulan desde las 11 horas por la red social de microblogging bajo este hashtag, con el que profesionales y pacientes pretenden hacer un llamamiento para que esos cincuenta magistrados “hagan justicia” y no permitan al Gobierno regional “salirse con la suya”.
El objetivo del colectivo es “denunciar los juegos sucios de la Comunidad de Madrid en sus intentos fallidos de seguir con la privatización”. Concretamente, la Marea Blanca reclama “la separación del poder Judicial de manos del Ejecutivo”, ya que “la salud no es un juego” ni se puede “hacer negocio” con ella.
Profesionales y pacientes advierten en Twitter a los ‘populares’ que “aunque dejéis los recursos en manos de estos jueces no ganaréis, porque estamos preparados para vuestras manipulaciones”. Es más, denuncian que “no hay contradicciones” como dijo Francisco Gerardo Martínez Tristán, presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, para encargarse de todos los recursos contra las privatizaciones, sino que sólo hay “manipulaciones”, ya que rechazaron un recurso en la Sala 8 y sólo la 3 sigue valorando los recursos, por lo que no existe la mencionada contradicción.
“Las decisiones judiciales sobre la Sanidad pública no las pueden tomar familiares de políticos del PP”, se queja un usuario de Twitter, mientras que otro espera “que sean conscientes de que se juegan mucho más que el simple hecho de hacer un favor a sus políticos amigos” y recibir algo a cambio.
La Marea Blanca recuerda que incluso los propios jueces han denominado esta ‘jugada’ como una “cacicada”, pero asegura que aunque “el PP intenta jugar con sus reglas, se chocará con el sentido común de la Justicia”.
La decisión sitúa a España dentro del grupo de países europeos que están transformando la…
El avance de la colaboración público-privada refleja tanto la necesidad de absorber demanda como la…
El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, ha confirmado desde Kuala Lumpur que el pacto…
Esta masiva movilización evidencia el hartazgo de cientos de mujeres que reclaman que los compromisos…
La banca estadounidense mantiene un balance sólido, con niveles de capital y liquidez por encima…
Desde la primavera, Washington opera con un armazón dual: un arancel recíproco por país (con…