El juez Pablo Ruz podría acusar en las próximas semanas al PP de obstrucción a la Justicia por la continua destrucción de pruebas en torno al ‘caso Bárcenas’. Así lo vaticinan los expertos jurídicos consultas por El Boletín que no logran entender la actitud de los populares ante la presunta financiación irregular del partido. Y es que, a la eliminación de los discos duros de los portátiles del extesorero hay que sumar la destrucción de los libros de visita y de las agendas de Bárcenas y Lapuerta.
Los expertos lo tienen claro: estamos ante un claro caso de obstrucción a la labor de la Justicia. “La apariencia que tiene todo este tema es que es un delito, si se destruyen unos documentos es por algo, no se hace sin más”, han destacado fuentes conocedoras del mundo judicial que remarcan que estas actuaciones, las de eliminar presuntas pruebas claves, “únicamente beneficia al PP”.
Y es que, si el juez Ruz ha solicitado estas agendas o los discos duros de Bárcenas es porque considera que “son necesarios para la investigación”, ya que con ellos se podrían refutar los datos que aparecen en los ‘papeles’ del extesorero. Algo que ahora no puede hacerse.
Por todo ello, consideran que el magistrado de la Audiencia Nacional actuará contra el PP. “Lo hará a su ritmo, pero acusará a los populares de obstrucción a la Justicia”, ya que este tema es “muy burdo”.
“No vale escudarse en que el contenido de estas agendas (en referencia a la declaración de las que fueron las secretarias de Bárcenas y Lapuerta) es secreto porque afecta a la intimidad de las personas”, han remarcado estos expertos que recuerdan que había una investigación abierta.
Incluso, además consideran que Pablo Ruz debería volver a citar a estas secretarias para que expliquen por qué han destruido estas agendas, las razones por las que lo hicieron, en qué condiciones y si alguien se lo ordenó.
Más allá de los pasos que este juez debería dar en las próximas semanas, estos expertos dan un ‘palo’ a Ruz por no haber ordenado hace varios meses el registro de la sede nacional del PP y la toma de estos documentos. “Así no se hubieran destruidos”, han remarcado.
