La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, que ocupa el polémico Javier Férnandez-Lasquetty, ha respondido a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) con críticas a la actuación de la Justicia en el proceso.
Fuentes de la Consejería han explicado a la agencia Europa Press que la decisión judicial con un comunicado en el que vuelve a asegurar que el TSJM no ha entrado en el fondo del asunto y que por tanto la privatización debe seguir su curso porque se suspende ‘cautelarmente’ el inicio de un proceso que ya ha concluido.
Sin embargo, en el mismo comunicado se critica a los jueces por el “carrusel de medidas contradictorias” que están adoptando alrededor de este proceso y asegura que se genera confusión e inseguridad jurídica.
De momento, Lasquetty y los suyos, que han recibido el último auto esta mañana, aún estudian que respuesta dar. Pero insisten en que con estas decisiones se ataca a la “sostenibilidad del sistema y se afectan los intereses de terceros”.
Más aún. Los jueces estarían complicando el esfuerzo que hace la Consejería por «mantener y mejorar la sanidad pública de la máxima calidad» y ser «capaz de seguir avanzando en un tiempo de profunda crisis económica».
Desde la Comunidad de Madrid se mantiene que el modelo de gestión es «plenamente legal» y está «amparado en las leyes que expresamente prevén esta forma de gestión». Un esquema con el que, en su opinión, se consigue “una sanidad de máxima calidad” y plenamente sostenible.
El repunte del queroseno, clave para el sector aéreo, está obligando a las compañías a…
El tráfico ferroviario en Madrid ha registrado este domingo por la tarde importantes incidencias que…
La nueva cifra llega en pleno alto el fuego de 10 días entre Israel y…
El impacto del cambio climático sobre la salud en Europa ya es una realidad que…
El incidente ha interrumpido uno de los actos más simbólicos del calendario político y mediático…
La catástrofe de la planta ubicada en Ucrania —que entonces aún formaba parte de la…