La ‘Plataforma Eurovegas No’ dice que tras meses exigiendo a la Comunidad de Madrid que les remita toda la información sobre el macrocomplejo de Sheldon Adelson ha contestado sus preguntas con un simple ‘No nos consta’. El Gobierno madrileño afirma que, pese a ello, los últimos cambios legislativos, como las exenciones fiscales, ya han permitido que otros proyectos de “gran interés” para la región puedan desarrollarse en un futuro próximo, aunque no ha dicho cuáles.
Los detractores de Eurovegas se han cansado del silencio que mantiene la Comunidad de Madrid respecto al macrocomplejo de juego. El colectivo ha denunciado que tras pasar meses exigiendo al Gobierno regional que les remita toda la información sobre el proyecto de Sheldon Adelson por fin han recibido una respuesta, aunque no la esperada. El Ejecutivo de Ignacio González ha mantenido su mutismo y ha contestado las preguntas con un simple ‘No nos consta’.
Según denuncia la ‘Plataforma Eurovegas No’ en un comunicado, tras remitir al Gobierno autonómico una nueva solicitud de información, y tras las reiteradas comunicaciones por parte del Defensor del Pueblo exigiendo transparencia informativa acerca del proceso de negociación del megaproyecto, la Consejería de Economía y Hacienda regional por fin ha remitido su respuesta.
El colectivo solicitó los datos correspondientes al “estado de tramitación del proyecto, su utilidad pública e interés social” y las “características técnicas del proyecto, la localización y los terrenos asignados, así como los plazos previstos de inicio y terminación de las obras”.
También solicitaron información sobre “el coste previsto, incluido el coste de las obras públicas necesarias relativas al transporte e infraestructura pública”, y que la Comunidad de Madrid detallase “el gasto previsto para las arcas públicas y la contribución eventual de entidades financieras españolas”. Y por último, sobre el “impacto ambiental y territorial y la conformidad o no a la ordenación urbanística, así como las obligaciones asumidas por la promotora y las garantías que prestaría para asegurar la sostenibilidad ambiental y la adecuada ordenación del territorio para la población de los municipios concernidos”.
Ante estos requerimientos, dice la Plataforma, “la primera respuesta que nos brinda Manuel Beltrán, viceconsejero de Economía, Comercio y Consumo, es el mismo ‘mantra’ que nuestros actuales gobernantes repiten como consigna para tantos temas como tienen abiertos: No nos consta”.
Los detractores de Eurovegas consideran que el Ejecutivo regional está “dando publicidad a un proyecto que todavía no es más que una declaración de intenciones por parte de Las Vegas Sands”, sobre todo por el silencio que se empeña en mantener al respecto.
Asimismo, se quejan de que Manuel Beltrán afirma en su misiva que los últimos cambios legislativos ya han permitido que otros proyectos de gran interés para la Comunidad de Madrid puedan desarrollarse en un futuro próximo, pero el colectivo critica que “no precisa cuáles”.
En este sentido, la Plataforma entiende que “otros proyectos que desconocemos se han propuesto oficialmente en la Comunidad de Madrid para acogerse a las bonificaciones como Centro Integral de Desarrollo, exenciones tributarias y flexibilidad legal excusada por un supuesto beneficio social para la región por conllevar una importante creación de empleo y mejora económica”, ante lo que se preguntan “cómo es posible que la ciudadanía no sepa nada de estos proyectos a los que se hace alusión en la carta”.
En la nota los detractores de Eurovegas cargan también contra el viceconsejero porque afirma que la información detallada sobre la primera fase del proyecto, publicada el pasado 10 de mayo en los medios de comunicación, no ha sido proporcionada por la Administración. “Así pues, según Manuel Beltrán, no hay más información, los medios parece ser están más informados sobre la construcción de un macrocomplejo de juego que tendrá repercusiones importantes en la fisonomía física, social y legislativa de la población que los propios gobernantes, aun siendo estos el interlocutor directo con la transnacional promotora”.
Por último recuerdan que a finales de mayo la oficina del Defensor del Pueblo avaló sus peticiones y solicitó a la Consejería de Economía y Hacienda autonómica que desvelara la información que obrase en su poder y no se escudase en el argumento de que todavía no existía una solicitud formal presentada por Las Vegas Sands.
No obstante, la Plataforma considera que “dada la campaña promocional orquestada en torno a Eurovegas, se podría deducir que las autoridades madrileñas no tienen voluntad de dar más información aunque la tengan en su poder”. Además, creen que “con esta respuesta de la Consejería nos demuestran que van a seguir negando lo evidente, siguiendo la clara estrategia de desinformar y negar cualquier evidencia que pueda poner en cuestión este proyecto con el fin de seguir chantajeándonos con unos puestos de trabajo que muchas familias necesitan con desesperación, silenciando las condiciones y el coste real que tendrá la consecución del complejo”.
