La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido inadmitir la solicitud de amparo remitida por el juez de Instrucción de Madrid número 9, Elpidio José Silva, instructor del ‘caso Blesa’, ante las presiones que dice sufrir desde distintos ámbitos.
En su escrito, el juez que mantuvo 15 días en prisión al expresidente de Caja de Madrid Miguel Blesa dice sufrir injerencias en su trabajo por parte de la Fiscalía de Madrid, de miembros del propio CGPJ y de algunos periodistas, como Federico Jiménez Losantos y Carlos Herrera.
Según recoge Europa Press, la semana pasada, fuentes del CGPJ aconsejaron al juez Silva que presentara por escrito y formalmente solicitud de amparo tras denunciar durante un acto público estar sufriendo «todo tipo de presiones» y «muchísimas injerencias».
Se da la circunstancia de que el magistrado tiene pendiente desde el pasado mes de abril un expediente disciplinario incoado por el CGPJ por retrasos, falta de motivación de sus resoluciones y falta de consideración a sus funcionarios.
La Comisión Disciplinaria le investiga por dos faltas muy graves y una grave. Las primeras lo son por «absoluta y manifiesta falta de motivación» de sus resoluciones y por retrasos en la tramitación de asuntos en su juzgado mientras que la grave corresponde al artículo 418.5, que sanciona la falta de consideración a sus funcionarios.
