La candidatura de Madrid como sede olímpica en las Olimpiadas de 2016 ha visto como sus competidoras, Río de Janeiro y Tokio, salían mejor paradas del informe presentado hoy por el Comité Olímpico Internacional (COI),que criticó que “no está claro que la legislación española antidopaje esté en consonancia con el código de la Agencia Mundial Antidopaje”.
Además, el COI precisó que Madrid “debe delinear claramente los papeles y responsabilidades” de su estructura organizativa, y señala que la ciudad “no ha entendido las exigencias desde el punto de vista de la gestión de las operaciones para concretar la visión, el concepto y los planes de estos juegos”.
En el informe, Tokio es la mejor parada entre los expertos del COI que aseguran que la ciudad nipona “ha adecuado el sistema de transportes, pese a estar situado en plena capital”, y han valorado positivamente “el desarrollo urbanístico y medioambiental” desarrollado por la urbe japonesa.
