El regreso ayer de Luis Bárcenas a España, y su polémica ‘peineta’, ha provocado que Génova haya impuesto un escrupuloso silencio en las filas del PP. En vísperas del debate sobre el Estado de la Nación, la dirección del partido no ha convocado el Comité de Dirección que todos los lunes analiza la actualidad ni la perceptiva rueda de prensa de María Dolores de Cospedal.
Génova 13 está sumida en el más hondo mutismo tras la vuelta de Bárcenas de esquiar en Canadá. Mientras que el extesorero disfrutaba de la nieve, la dirección nacional del PP no ha tenido reparos en reunir a sus máximos responsables en los tradicionales ‘maitines’ y dar las ruedas de prensa y entrevistas que hicieran falta para desmentir el supuesto pago de sobresueldos. Hoy, primer día que el exsenador se despierta en Madrid, esta práctica se ha acabado.
Ni Comité de Dirección ni comparecencia ante los medios. Génova ha impuesto la ley del silencio y entre los actos previstos para hoy solo aparece la reunión que Cospedal mantendrá a las 18,30 de la tarde con el embajador de Francia en España, Jérôme Bonnafont. Una cita sin cámaras y tras la que no habrá declaraciones.
Este silencio es tal que se ha trasladado a una medida tan anunciada por la secretaria general del PP y por el propio Rajoy como es la acción judicial a Bárcenas y a El País. Desde Génova se ha evitado durante toda la mañana confirmar que Cospedal haya presentado una demanda civil contra el extesorero y el diario del Grupo Prisa. “Ni idea, aquí no sabemos nada”, insisten desde el gabinete de comunicación de la dirección nacional del partido.
Han tenido que dar las 13 horas cuando la dirección nacional ha enviado un comunicado en el que confirmaba que Cospedal «ha emprendido acciones civiles con la interposición de una demanda contra Luis Bárcenas y contra la sociedad editora del diario El País».
Asimismo, se anuncia que a lo largo de los próximos días «el Partido Popular y las personas afectadas por determinadas informaciones iniciarán las acciones legales pertinentes para defender tanto su honorabilidad, como el daño que están haciendo dichas informaciones a la imagen del partido y a la reputación de sus dirigentes».
