Esperanza Aguirre insiste en las listas abiertas: ahora solo se elige a “los más afines o los más fieles”

La presidenta del PP de Madrid no cesa en su reclamación de una “regeneración” política ante los múltiples casos de corrupción política que salpican, entre otros, a Génova. En su artículo semanal en el ABC, Esperanza Aguirre insiste en esta tesis, ya que “con el actual sistema electoral, los auténticos electores de nuestros representantes son los líderes de los partidos, que no considerar necesario encontrar a los mejores, sino a los más fieles”.

Aguirre lo tiene claro. “La crisis provocada por la aparición de casos de corrupción que afectan a muchos partidos e instituciones está poniendo de manifiesto la necesidad de abordar reformas también profundas para dignificar la vida política y para acabar con el divorcio que existe entre ciudadanos y políticos”.
Por ello, la ‘lideresa’ quiere impulsar una “regeneración” que acabe con la visión que se tiene de la política como una profesión y se la otorgue el “honor” que se merece. Un “honor” que los ciudadanos otorgan a los mejores para que se ocupen” de “representar y defender” los intereses de la sociedad.

Esta tesis choca con la actual situación, según denuncia Aguirre, en la que los “líderes de los diferentes partidos” elaboran las listas electorales con “los más fines o los más fieles” y no con los mejores. Una labor para la que la propia presidenta del PP madrileño propone tener en cuenta los estudios realizados por los llamados a ser representantes de los ciudadanos.

Según Aguirre, un mecanismo para reconocer a los mejores es la “brillantez de los estudios en la Universidad o en las siempre exigentes Escuelas Técnicas Superiores o la superación de las duras oposiciones a los altos cuerpos de la Administración”. Unas pruebas que desde la Restauración en España eran “garantía suficiente de preparación para afrontar las enormes responsabilidades que lleva consigo” la política.

De esta manera se debería dejar de hacer caso a los “gurúes del marketing” o a la “publicidad” o a que “los fotógrafos saquen a los candidatos más o menos favorecidos”. Así ha recordado que en Francia “es una garantía haber estudiado en algunas de las Grandes Écoles, o en Inglaterra provenir de alguna de sus prestigiosas universidades –Oxford y Cambridge, en primer lugar-“.

Todo, para luchar con la actual práctica en la que los partidos prefieren “a los más dóciles y no a los más preparados”.

Acceda a la versión completa del contenido