Cruce de acusaciones entre los candidatos a presidir la CEOE

Las acusaciones entre los candidatos a presidir la CEOE arrecian cuando faltan menos de 24 horas para que los empresarios decidan en las urnas. El tándem formado por Santiago Herrero y Jesús Banegas denuncia presiones desde algunas instituciones para que su apuesta no cuaje. Unas acusaciones que su oponente Joan Rosell prefiere ignorar para limitarse a defender su candidatura, de la que destaca su amplia experiencia empresarial.

Santiago Herrero, cabeza de lista, y su ‘número dos’, Jesús Banegas, aseguran que diferentes centros e instituciones realizan “todo tipo de presiones” para que su apuesta no cuaje.

Respecto a las votaciones de mañana, Herrero y Banegas han vuelto a incidir en la “libertad de voto, la independencia de criterio y la neutralidad exquisita” como arma para combatir las presiones que pueden jugar en su contra.

En defensa de su candidatura, el presidente de Fomento del Trabajo ha argumentado su experiencia empresarial, que viene de una familia de empresarios, que ha presidido y dirigido empresas de miles de trabajadores, que lleva muchos años en la CEOE así como en la patronal catalana y que por todo ello cree que ha llegado el momento de “dar un paso hacia adelante” como empresario.

En cuanto a las programas de las candidaturas, Herrero y Banegas apuestan por una revolución completa en la CEOE y critican de su oponente su ‘política continuísta’ con la gestión de Díaz Ferrán.

En el lado opuesto, el aspirante catalán enarbola la bandera de la unidad con sus avales, cada vez más numerosos.

Acceda a la versión completa del contenido