El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. (Foto: Pool Moncloa / Borja Puig de la Bellacasa).
El pronunciamiento del Gobierno llega en un momento clave del proceso judicial, tras el movimiento de la propia organización denunciante, Manos Limpias, que ha introducido nuevas dudas sobre la continuidad del caso.
Bolaños cuestiona la base jurídica de la causa y recuerda que, a su juicio, nunca debió admitirse a trámite
El ministro ha asegurado que la querella presentada por Manos Limpias “debió de ser inadmitida el primer día”, apelando a la doctrina del Tribunal Supremo. En un mensaje difundido en la red social X, Bolaños ha subrayado que, tras casi dos años de investigación, “ni siquiera la organización que inició el procedimiento lo ve claro”.
El titular de Justicia ha denunciado el “daño” que, en su opinión, sigue provocando la investigación sobre Begoña Gómez, señalando que el proceso carece de fundamento sólido.
El caso, que instruye el juez Juan Carlos Peinado, ha generado tensiones políticas y judiciales desde su apertura en abril de 2024, cuando se admitió la denuncia de Manos Limpias.
Fiscalía y defensas coinciden en solicitar el archivo de la causa abierta en 2024
En paralelo, la Fiscalía y las defensas de los tres investigados han reiterado su petición de archivo, reforzando la idea de falta de base suficiente para continuar con la instrucción.
La organización Manos Limpias, que originó el procedimiento, ha solicitado ahora actuar de forma independiente por “divergencia de postulados” con otras acusaciones populares.
En concreto, ha pedido al juez no quedar bajo la dirección letrada de Hazte Oír, lo que evidencia discrepancias internas entre las acusaciones.
La propia organización denunciante introduce dudas sobre la continuidad del proceso judicial
Además, Manos Limpias ha rechazado la posibilidad de que la causa se oriente hacia un jurado popular, una opción que contemplaba el instructor.
La investigación ya motivó que Pedro Sánchez y su esposa presentaran una querella contra el juez instructor por prevaricación, que fue posteriormente rechazada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
Este episodio añadió un nuevo frente judicial a una causa que sigue generando debate político y jurídico.
| Clave del caso | Situación actual |
|---|---|
| Inicio de la investigación | Abril de 2024 |
| Organización denunciante | Manos Limpias |
| Petición de Fiscalía | Archivo de la causa |
| Posición del Gobierno | Críticas y rechazo |
| Estado judicial | En instrucción |
El futuro de la causa queda ahora pendiente de la decisión del juez instructor, en un contexto en el que incluso parte de las acusaciones cuestionan su continuidad.
La inseguridad alimentaria aguda continúa concentrada en un reducido grupo de países, especialmente afectados por…
El avance bursátil de la jornada se apoyó en una combinación de resultados empresariales sólidos…
¿Qué te viene a la mente cuando piensas en comprar una vivienda de nueva construcción?…
La Bolsa española ha vivido una semana claramente bajista, con ventas continuadas y un deterioro…
El Ministerio de Comercio de China ha decidido incluir en su lista de control de…
La crisis ha reabierto el debate sobre la dependencia de los combustibles fósiles en un…