Uno de cuatro jueces en activo en España se ha unido a la ‘Plataforma por la despolitización y la independencia judicial’ que exige que el poder de designación de los 12 miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) recaiga en los magistrados y no sea potestad de los partidos.
Un total de 1.400 jueces, uno de cada cuatro, se han sumado ya a la iniciativa que se impulsó a principios de año de la mano del decano del Colegio de Abogados de Valencia, Pedro Viguer, para que los magistrados recuperen el ‘poder’ que ostentaban hasta 1985.
En ese año se aprobó la ‘Ley Orgánica del Poder Judicial’ en la que se sustrajo a los jueces de, según el manifiesto de esta plataforma, “su originario derecho” a elegir a 12 de los 21 miembros del CGPJ. Poder que se trasladó desde 1985 al Parlamento y a los partidos políticos.
Un cuarto de siglo después y, con varios nombramientos en los altos tribunales paralizados por la lucha PSOE-PP, los jueces han hecho de esta reclamación su bandera y se pasan de un correo de Internet a otro un manifiesto con estas protestas a un ritmo desorbitado. Con el respaldo de una sentencia del Tribunal Constitucional que advirtió de las consecuencias de este cambio legislativo y recomendó ciertas “cautelas”, los jueces han alzado la voz y piden un pacto de Estado para despolitizar el sistema judicial español.
“Hay un progresivo control” de la judicatura a través de sus órganos de gobierno, sobre todo del CGPJ, lo que provoca un “tremendo daño a la imagen de la Justicia y de los jueces”, denuncian integrantes de esta plataforma.
Desde el pasado 13 de enero, fecha en la que aparece firmado el documento en el que se incluyen sus exigencias, la adhesión a él ha sido absoluta. Apenas los nombres de 32 magistrados integraban en esa fecha el texto, cifra que se ha multiplicado casi por 50 según pasan los días. Este mismo sábado se escenificó el compromiso de los jueces con un acto de presentación de este documento en Madrid con la firma de jueces como Eloy Velasco y Santiago Pedraz.
La iniciativa particular de los magistrados cuenta con el respaldo de algunas asociaciones judiciales, en concreto con la conservadora Francisco de Vitoria. Su portavoz, Marcelino Sexmero, en declaraciones a EL BOLETIN, ha mostrado su total acuerdo con esta reivindicación “a título individual, no como asociación”.
Los motivos expuestos por el portavoz para dejar al margen a las siglas de la asociación se basan en el deseo de la Francisco de Vitoria de “no entorpecer esta iniciativa”. “Podía verse truncada esta plataforma si empezamos a meter a las asociaciones”, ha insistido Sexmero.
Los magistrados progresistas integrados en Jueces para la Democracia (JpD) han decidido mantenerse al margen. “No entendemos por qué no es legítimo que designe a los miembros el Congreso, a éste lo elige el pueblo” ha destacado el portavoz de JpD Ignacio Espinosa. A pesar de esto, entre los firmantes hay jueces de esta asociación.
El número de afiliados a la Seguridad Social en términos desestacionalizados marca en marzo los…
Este hito supone un nuevo récord del mercado laboral español en un contexto de crecimiento…
En este nuevo escenario, los inversores están reconfigurando sus estrategias ante el impacto directo del…
Nuestro país cuenta con más de 7 800 km de costa, esencial tanto para la…
El mercado energético arranca la semana con fuertes tensiones tras el endurecimiento del conflicto y…
El aviso supone el cuarto plazo anunciado por Trump desde finales de marzo, en un…