Cien expertos piden al Gobierno reformas en las pensiones para evitar la quiebra del sistema de reparto

El conocido grupo de los ‘cien economistas’, ante el temor de que el debate sobre la reforma del sistema público de pensiones se pierda en el olvido, ha presentado hoy un informe en el que exige al Gobierno cambios para evitar la quiebra del sistema en un futuro no muy lejano.

Después de que el Gobierno, la oposición y los agentes sociales se hayan postulado, cada uno de una manera, en torno a la necesidad o no de una reforma en el sistema de pensiones, sólo faltaba conocer la opinión de los expertos en la materia: los ‘cien economistas’. Expectación ante la que han respondido con un llamamiento: ‘para preservar las pensiones hay que actuar ya’. Bajo este título, estos economistas han desentrañado las consecuencias de que el debate sobre la retribución de las futuras pensiones quede en el olvido.

“Tras Grecia, somos el país de la UE con la mayor subida del gasto en pensiones”, ha recalcado el economista Luis Garicano en la presentación de esta propuesta. “Gasto al que hay que añadir la elevada tasa de población mayor de 65 años que tenemos y que se doblará en 2049, de 7,6 millones que tenemos ahora, pasaremos a 15,3 millones”.

Con esta situación, para este grupo de economistas nuestro actual sistema de pensiones está abocado a la quiebra. “Si queremos que cada pensión la paguen cuatro trabajadores sólo hay dos soluciones: o vienen 35 millones más de inmigrantes o cada mujer tendrá que tener más de cinco hijos”, destacaba Garicano.

Ante este oscuro panorama, los ‘cien economistas’ han recordado al Gobierno su “valentía” a la hora de anunciar cambios en el sistema, misma valentía que debe continuar.

Para ayudar en esta tarea, estos expertos han señalado la dirección que se debería tomar. Primero, “es necesario aprender del pasado”, ha asegurado Garicano. Una vez que ya se sabe lo que no se debe de hacer, los economistas le han pedido al Gobierno reducir la diferencia entre la pensión media y el salario, la denominada ‘tasa de sustitución’. “No es posible que la pensión media sea el 80% de la nómina de los trabajadores, hay que rebajar esta cifra hasta casi la mitad del salario”.

Iniciativa que, según los economistas, no sería una bajada de pensiones ya que seguiría subiendo cada año, aunque en comparación con el aumento en las nóminas que prevén, el dinero de los jubilados sería muy inferior y, en la calle esto no se entendería.

A pesar de esta iniciativa, este grupo de economistas ha insistido, una y otra vez, en que su texto no trata medidas concretas ni busca que se aprueben sus tesis, sino que reclaman que se actúe. “Todos son ejemplos, nada concreto” resaltaba el economista César Molinas, también presentador en este acto.

El propio Molinas ha puesto sobre la mesa su ‘ejemplo’ sobre el retraso de la edad de jubilación y la ampliación en la cotización y el fin de las prejubilaciones. Para el experto economista, “una reforma global de las pensiones va a traer obligatoriamente un aumento en tres o cuatro años la edad efectiva de la jubilación que se coloca en los 63 años”. Este aumento de años también habría que imponerlo, según Molinas, en la cotización ya que el actual sistema no es equitativo. “Es un chollo que alguien cobre la pensión a los 60 años mientras que otros trabajan hasta los 67”.

Acceda a la versión completa del contenido