El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín-Casallo, se ha pronunciado en contra de la suspensión del juez de la Audiencia Nacionall, Baltasar Garzón, en un informe que ha remitido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya que considera que “no procede la medida de suspensión provisional de funciones” del magistrado como consecuencia de los dos primeros procedimientos admitidos a trámite contra él en el Supremo, uno por investigar los crímenes del franquismo y otro por los cobros durante su participación en cursos en Nueva York.
“No puede apreciarse que la continuidad en el ejercicio de la función jurisdiccional por parte del magistrado juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional produzca daños al funcionamiento de la Administración de Justicia o ponga en peligro la confianza que los ciudadanos deben tener en la justicia como valor esencial del Estado de Derecho”, señala el fiscal.
Por su parte, el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa, ha asegurado que el Consejo “no actúa en función de las querellas al Tribunal Supremo sino en función de lo que el Supremo dicte” y aseguró que tratan al magistrado “como a cualquier otro juez”.
