“La asignatura pendiente que tiene IU es decidir si quiere ser una formación que sirva para defender los intereses de las mayorías del siglo XXI o no”, ha señalado Lara Hernández. La responsable de convergencia de IU, Lara Hernández, ha hecho pública su dimisión este lunes, que ya se hizo efectiva el pasado 19 de diciembre, y ha criticado la estrategia de la formación de Alberto Garzón para estas elecciones. “En IU se ha carecido de una política unitaria real y se han desaprovechado las posibilidades de unas confluencias con Podemos y otras fuerzas rupturistas”, ha explicado en un artículo publicado en Cuarto Poder.
Lara Hernández ha señalado que no ha anunciado esta decisión antes para no afectar a la campaña de la formación, pero ha insistido: “el territorio del cambio ya está definido y si la formación no quiere formar parte de él, cometerá un error histórico”.
Para la responsable de convergencia de IU, el nuevo panorama político y social se estableció en el 15M y “la organización no ha sabido adecuarse” a este nuevo contexto. No obstante, sí han sabido actuar en Galicia, Valencia o Cataluña, donde han participado en los procesos de confluencia. A partir de ahora, “cualquier debate sobre el camino a seguir a la hora de pensar en las convergencias queda resuelto”, ha indicado.
Además, ha querido subrayar el “error” que se cometió “desde ciertos sectores de IU” al no haber obedecido e interpretado los documentos aprobados colectivamente en la X Asamblea de la formación, que decía que la apuesta “no debía ser otra que no fuera la unidad y la verdadera confluencia para construir la fuerza política y electoral capaz de impulsar un nuevo proyecto de país”.
“No se trata de refundar esta formación política. Eso ya lo hemos intentado, […] la asignatura pendiente que tiene IU es decidir si quiere ser una formación que sirva para defender los intereses de las mayorías del siglo XXI o no”, ha sentenciado Lara Hernández, parafraseando a otros líderes de la formación.
