La intención del propietario, el grupo Wanda, de derribar el edificio por completo, cuenta con el rechazo de Ahora Madrid y PSOE. La formación política liderada en el Ayuntamiento de Madrid por Begoña Villacís, Ciudadanos, no termina de fijar su postura respecto a la polémica reforma del Edificio España, uno de los emblemas de la ciudad de Madrid. Hace apenas unos días, el grupo Wanda, actual propietario de la construcción, presentaba ante el consistorio una consulta urbanística para, “de forma excepcional”, iniciar “el desmontaje y reconstrucción con los mismos materiales” de la fachada. Wanda pide derribar por completo el edificio, en contra de la normativa vigente, que le permite derruir la construcción pero sin tocar la fachada y parte de los laterales.
El gobierno municipal y el PSOE en la capital se han mostrado en contra de la petición. El Ayuntamiento, en manos de Ahora Madrid, se muestra en contra, y afirma que en sus planes “no está autorizar la demolición de la fachada”, aunque la potestad para las licencias sobre la modificación del edificio están en manos de sus técnicos.
La ley que sobre este tipo de edificios históricos aprobó el equipo de Ana Botella, exalcaldesa de Madrid, es para algunos de los actuales grupos políticos municipales “suficiente”, y en algunos casos demasiado permisiva. La ex alcaldesa aprobó disminuir el nivel de protección del edificio, lo que dio permiso a los nuevos dueños a poner en marcha un derribo parcial.
Según Antonio Miguel Carmona, portavoz socialista en el consistorio, “no se va a derribar ningún edificio cultural”. Su equipo de comunicación puntualiza que el PSOE solo defiende “la legalidad que a día de hoy exige que se mantenga la fachada”, y que “habrá que recordar al grupo Wanda dicha legalidad”. Los socialistas consideran que “puede haber informes a favor y en contra” de unas y otras iniciativas sobre el edificio, pero eso no significa que todas las propuestas de Wanda deban ser consideradas.
Por su parte, Begoña Villacías quiere conocer todos los detalles de este asunto para fijar su posición definitiva, aunque afirma que la fachada del edificio España está actualmente protegida, y Ciudadanos “quiere que se proteja en su integridad”. Por el momento, no se conoce su opinión sobre una posible reconstrucción de la fachada “piedra a piedra”, como Wanda propone hacer.
Porque el grupo chino aduce cuestiones de “seguridad”: “De acuerdo con los expertos de reconocido prestigio y solvencia profesional consultados, la consolidación de la fachada es inviable en condiciones de seguridad”, afirman las fuentes de Wanda en El País. Pero para otro de los grupos interesados, Ecologistas en Acción en Madrid, “ si hay riesgos no se debería demoler el edificio” tal como hoy plantean los propietarios. La ONG mantiene un recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la modificación puntual del plan general (PGOU) de Madrid que permite la demolición de la totalidad del edificio, salvo la fachada principal y parte de las laterales.
En cuanto a Esperanza Aguirre, cuya antecesora es en parte responsable de la actual polémica tras el cambio legal, dice atenerse al criterio técnico, aunque puntualiza que todas las normas, aunque suelen ser «nítidas y claras», tienen sus «excepciones».
El edificio en los tribunales
Ecologistas en Acción afirma que “a corto plazo” no se va a poder realizar ninguna intervención de este tipo en el edificio, puesto que los propietarios “no ha presentado aún el estudio de detalle definiendo cómo va a ser el proyecto”. Después de presentar ese estudio, quedaría en manos del Ayuntamiento conceder la licencia para continuar con la modificación, independientemente de que en los tribunales haya abierta una causa en contra. “Conseguir la paralización del proyecto es bastante difícil”, admiten desde Ecologistas, que no han presentado recurso de paralización en este caso. “Estamos esperando a que el TSJM pida a la Comunidad de Madrid que envíe un expediente que presentó incompleto”, explican fuentes de la ONG sobre el punto en que se encuentra la causa.
La plataforma de ecologistas ve “inaceptable” la propuesta de derribar la fachada, y seguirá adelante en los tribunales por entender que la legislación de Ana Botella redujo “el nivel de protección del edificio” que ahora sus propietarios quieren derribar por completo.
En este punto, corresponde al Ayuntamiento responder a las peticiones de Wanda y estudiar, cuando el grupo chino lo presente, el informe de detalle sobre el que será el futuro Edificio España.
La jornada electoral se celebró en varios puntos de Cataluña y Andorra, donde los socios…
Los resultados de las elecciones autonómicas del 15 de marzo en Castilla y León reflejan…
Tras conocerse los resultados electorales, Abascal ha realizado una breve valoración en la que ha…
Tras el escrutinio, dirigentes de IU y Sumar han reconocido el mal resultado y han…
Además, los populares atribuyen ese retroceso tanto al bloqueo de un Gobierno de centroderecha en…
0 escaños a la izquierda del PSOE. No hacer algo (o hacer lo de siempre)…