«En estas pasadas elecciones de mayo, con una participación similar que en las anteriores, ha habido casi un 50% más de votos nulos en Badajoz», ha indicado el candidato de IU en los pasado comicios. El Tribunal Constitucional ha ordenado que se examinen si los votos nulos registrados en la provincia de Badajoz en las pasadas elecciones del 24 de mayo estaban destinados a IU. Y es que, la formación ha señalado que quizá sus votantes utilizaran un sobre azul que ellos repartieron para introducir la papeleta, en vez del negro que se ofrecía en los colegios electorales.
Esta revisión de los votos podría dar dos escaños a IU si terminan por sumar 914 votos más, ya que actualmente no tiene representación parlamentaria por no haber alcanzado el umbral del 5% requerido.
Aun así, el candidato de IU en los pasados comicios, Pedro Escobar, ha quitado importancia al asunto, indicando que “es una remotísima posibilidad que haya un millar de papeletas nuestras que se hayan anulado por esta razón”. “No quiero abrir laspuertas a la esperanza. Ya sufrimos el día de las elecciones cuando nos quedamos fuera de la Cámara. No quiero morir dos veces”, ha asegurado.
De este modo, el Constitucional revoca la resolución de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y de las Juntas Electorales provincial y autonómica, que rechazaron la petición de IU de revisar si sus votos fueron contados como nulos. En la misma línea, el PSOE y el fiscal también consideraban que se debería desestimar el recurso.
Y es que, IU obtuvo 18.708 votos y se quedo en el 4,24% del 5% de los apoyos necesarios para conseguir representación en la cámara. Además, según ha señalado Escobar, «en estas pasadas elecciones de mayo, con una participación similar que en las anteriores, ha habido casi un 50% más de votos nulos en Badajoz».
