La portavoz del PP también reconoce estar «escandalizada» ante la posibilidad de que se paralicen las grandes operaciones urbanísticas. La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre, ha calificado de “demencial” y “disparatado” el anuncio del delegado de Economía y Hacienda de Ahora Madrid de implantar en la ciudad una tasa turística y otra tasa para las entidades bancarias por tener cajeros automáticos en las calles de la ciudad, dos propuestas que, como ha especificado el concejal del ramo, Carlos Sánchez Mato, están recogidas en el programa electoral.
“No sabemos si es cierto o es un globo sonda que quieran imponer un nuevo impuesto o tasa al turismo y a los cajeros. Nos parece una medida absolutamente disparatada. Es atacar a uno de los sectores que más importancia tiene, que ahora está bien pero hace unos años tenía unas cifras bajas”, ha asegurado la también presidenta del PP de Madrid, en declaraciones recogidas por Efe, por lo que ha anunciado que el grupo popular no apoyara estas dos iniciativas.
Además, Aguirre, ha asegurado sentirse “escandalizada» con la pretensión del Gobierno local de Ahora Madrid de «paralizar» las grandes operaciones urbanísticas, al considerar que es un «enorme dislate”, y ha avanzado que se solicitará en el Pleno la comparecencia del concejal de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, tal y como informa Europa Press.
La dirigente del PP ha asegurado que las grandes operaciones urbanísticas suponen inversión tanto nacional como extranjera y realizan una serie de proyectos como puedan ser oficinas y hoteles, que generan un nivel de empleo fijo «enorme».
«Nos vuelve a parecer un enorme dislate del equipo de Gobierno esta paralización», ha espetado Aguirre para recalcar que se siente «escandalizada» por estos planes de Ahora Madrid y se alegra de que su programa se considere «sugerencias» por parte de la alcaldesa, Manuela Carmena, y no se aplique «por el bien de los madrileños».
Por otro lado, también ha reprochado que Carmena y Ahora Madrid hagan gala de «transparencia, como publicar la agenda de los responsables de área, pero luego «no se informe de nada» sobre el contenido de los encuentros que mantienen, como a su juicio ha sucedido hasta ahora.
