Pujalte admite que cobró por “ayudar” al consejero delegado de una constructora pero dice que era “legal”

El portavoz de Economía del PP en el Congreso asegura que el Congreso le había autorizado a compatibilizar su escaño con su actividad de abogado. El portavoz de Economía del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, ha reconocido hoy que cobró por asesorar al consejero delegado de la constructora Corporación Llorente, Mario Armero, pero ha subrayado que el pleno del Congreso le había autorizado a compatibilizar su escaño con su actividad a través de su despacho, y que nunca asesoró al sector público, cosa que sí es incompatible.

En declaraciones a la Cadena SER recogidas por Europa Press, Pujalte ha precisado que cobró una iguala de 5.000 euros al mes, de la que luego había que deducir gastos, como “ayudante del señor Armero” en el proceso de reestructuración y desapalancamiento de la compañía, mediante “conversaciones” y «estudio de documentos» que él le pasaba.

El contrato, ha dicho, se prolongó “un año largo” y cuando Armero se fue su contrato se acabó. Pujalte ha confirmado así la información que publica sobre él el diario ‘El País’, que cifra el monto total del contrato en 75.000 euros.

Preguntado si le parece ético haber cobrado de esta empresa mientras era diputado, ha zanjado: «me parece legal». «Nunca acompañé al señor Armero a ninguna visita pública ni privada, nunca participé en un proceso comercial de la compañía ni público ni privado y nunca representé a la empresa», se ha defendido el diputado.

Y es que según publica El País, el exministro Federico Trillo y el diputado popular Vicente Martínez-Pujalte cobraron de una constructora especializada en obra pública mientras eran diputados. El diario afirma que la Agencia Tributaria no ha encontrado ningún informe que justifique los cobros de 354.560 euros en casi tres años en el caso de Trillo y de 75.000 euros en el de Pujalte en poco más de uno a través de sus despachos de asesoría

Acceda a la versión completa del contenido