PSOE, IU, UPyD, Podemos, Equo y Partido Castellano centrarán su campaña en el ATC y se comprometen por escrito a paralizarlo. PSOE, IU, UPyD, Podemos, Equo y Partido Castellano se han comprometido por escrito a paralizar definitivamente el proyecto del cementerio nuclear en la localidad conquense de Villar de Cañas o en cualquier otro lugar de Castilla-La Mancha en caso de desbancar al gobierno de María Dolores de Cospedal (PP).
Según informa Ecologistas en Acción en su página web finalmente han sido seis las formaciones políticas que han suscrito su compromiso dar carpetazo al Almacén Temporal Centralizado (ATC), coloquialmente llamado cementerio nuclear en caso de tener responsabilidades de gobierno después de las elecciones del 24 de mayo
El documento que han firmado consta de dos puntos. En el primero, los partidos se han comprometido a convertir la oposición a la instalación del cementerio nuclear (llamado ATC) en Villar de Cañas o en cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha en unos de los asuntos prioritarios de la campaña electoral.
Y el segundo punto rubricado dice textualmente que en caso de que a candidatura/formación política que represento, tras las elecciones, tenga capacidad de decisión, por gobernar en solitario, en coalición o mediante pacto de gobierno. O bien desde el ejercicio de la oposición. Realizará todos los pasos legales posibles para paralizar definitivamente el proyecto de ATC, en Villar de Cañas o cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha. Puesto que esto es posible en función de las competencias que legalmente tiene atribuidas la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.”
La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca (compuesta por 49 organizaciones de todos los ámbitos, entre las cuales se encuentra Ecologistas en Acción), hace notar que “este amplio apoyo político dice que echa por tierra el único argumento del gobierno central para designar a Villar de Cañas para albergar el ATC”, recordando que el Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011, eligió a Villar de Cañas, por “…la consecución del mayor consenso social, territorial e institucional…”
La plataforma dice que con este acuerdo con los partidos, “la designación, por conveniencia política, de Villar de Cañas, ahora podría paralizarse definitivamente también por decisión política” pero no quiere que se olvide que existen motivos técnicos para parar el proyecto.
Y entre dichos motivos técnicos cita: “Los informes de caracterización de los terrenos, exponen que no son idóneos desde el punto de vista geológico, geotécnico, hidrológico e hidrogeológico. Sin descartar el riesgo sísmico, que podría interaccionar sinérgica y fatalmente en combinación con los anteriores.”
Recuerda que “todas las centrales nucleares tienen almacenes de residuos nucleares anejos a las centrales (denominados ATI) o están dando pasos para tenerlos, antes de que esté disponible el ATC” y recalca que “por tanto, el ATC podría no ser necesario, con lo que se ahorrarían más de 2.800 millones de euros de dinero público, el presupuesto del ATC en toda su vida útil.
Y niega que “actualmente Enresa esté pagando cantidad alguna a la empresa francesa Areva para gestionar los residuos de Vandellós I, ya que “así lo reconoce Enresa en el nº 103 de su revista ‘Estratos’”.
