“Estamos llegando tarde”, ha constatado en una charla de UGT en Valencia a un día de la sesión que obligará a posicionarse al PSOE sobre la Ley Trans, consensuada con otros partidos con medidas como la autodeterminación de género, el acceso a la reproducción asistida o la inclusión de una tercera casilla para el género no binario.
Montero ha defendido como “argumento muy poderoso” el acuerdo de gobierno que firmó Unidas Podemos con los socialistas y que incluía las dos leyes. También ha destacado la “fuerte carga simbólica” de la Ley Trans. “Queremos deciros que no solo sabemos que existís, que no habéis tenido los derechos que os corresponden, sino de alguna manera con vuestra propia ley que estamos llegando tarde a legislar sobre personas trans”.
Es más, ha hecho hincapié en que se debe a una decisión “política” de saldar una deuda específica con el colectivo trans, sin negar que esta ley puede estar sujeta a “diferentes opiniones” y que la tramitación parlamentaria se alarga cuando parte del Gobierno.
La titular de Igualdad ha lamentado que son personas que sufren falta de reconocimiento o de acceso efectivo a sus derechos, sumado al estigma que arrastran y a “la patologización de una realidad”. “Todo el mundo en nuestra sociedad lo sabe”, ha recalcado, recoge Europa Press.
Por todo ello ha garantizado que en el Gobierno harán “todo lo necesario” para que sus derechos estén blindados, insistiendo en que separar su ley de la LGTBI es “más justo para las personas trans”.
Montero, en general, ha lamentado la “deuda” de la sociedad española y europea con las personas LGTBI, “particularmente las trans”, aunque ha celebrado que 14 comunidades autónomas ya han legislado al respecto.
“Mi compromiso es firme en que esos derechos van a ser ley”, ha reiterado, prometiendo utilizar todos los elementos al alcance de la Constitución para que “España vuelva a ser vanguardia de los derechos de las personas trans y LGTBI”.
Ha rechazado además que derechos como el de la autodeterminación no estén “apegados a la realidad material” porque “precisamente estas leyes hablan de las cosas de comer”, como el acceso a la salud, la vivienda, el transporte o a simplemente pasear por la calle. Son, a su juicio, derechos fundamentales que un gobierno está obligado a reconocer.
