A consecuencia de este último y pronunciado retroceso, la compañía de materiales de construcción se adentra en terreno de pérdidas en lo que va de año. Las dos últimas sesiones han estado marcadas por el rojo intenso de unas bruscas caídas en la gráfica de Coemac. La cotizada ha sufrido la pérdida de hasta un 12,5% de su valor en Bolsa al confirmarse una sentencia que obliga a Uralita, su antigua marca estrella, a indemnizar a tres afectadas por el amianto que contenía este material.
Ha sido la Sala Primera del Tribunal Supremo la que ha confirmado la condena contra Uralita SA y Uralita Sistemas de Tuberías SA por los daños que sufrieron tres esposas de trabajadoras del grupo empresarial, que se vieron afectadas por trata con la ropa de trabajo de sus maridos, impregnada del amianto cuyos efectos nocivos llevó a la compañía a reformular su producto estrella una vez que éstos fueron probados.
El Alto Tribunal El alto tribunal ha obligado a la empresa a compensar con entre 22.000 y 99.000 euros a dos de las mujeres y a los herederos de la tercera, que ya ha fallecido. No obstante, se ha estimado en parte el recurso de las dos sociedades, por lo que se ha declarado la falta de competencia de la jurisdicción civil para fijar indemnizaciones para los trabajadores o sus herederos, cosa que corresponde a los juzgados de lo social. Sin embargo, en aplicación de una sentencia al respecto del año 2008, sí estima competente a los juzgados civiles para confirmar las reclamaciones que formularon tres perjudicadas, ya que no tenían ninguna relación laboral con Uralita.
Este mismo verano, Uralita cambió su nombre por Corporación Empresarial de Materiales de Construcción (Coemac). Con este paso, además de marcar distancias con el producto que ya no fabricaba, se proyectaba la nueva etapa en la que se adentraba la firma de materiales de construcción después de una profunda reestructuración que pasó por la venta de una de sus principales unidades de negocio, la de aislantes térmicos Ursa.
Las acciones de Coemac han llegado a marcar 0,35 euros por acción este martes. En lo que va de año, la firma acumula un retroceso cercano al 3%. La entrada en terreno negativo se ha producido, precisamente, a consecuencia de este último episodio bajista de su gráfica.
