En la tertulia de la SER han hablado de la decisión del juez de encarcelar de nuevo a Miguel Blesa, ex presidente de Caja Madrid. Antón Losada se quejó de que “parece que estamos juzgando al juez y no a Blesa”.
Pepa Bueno ha hecho notar que el encarcelamiento ha sido sin fianza, porque el juez ha considerado que Blesa no justificó convenientemente cómo se gestó el banco estadounidense, recalcando que el juez decreta prisión incondicional sin el apoyo de la Fiscalía.
José Manuel Basáñez reconoce que “realmente nos ha sorprendido bastante, el juez adoptó una posición correcta estando recusado y esperando para seguir adelante en un primer momento. Pero no tenemos información sobre qué ha hecho el juez en este momento y por qué”.
Para este tertuliano hay una cosa clara: es diferente caer en una actuación dolosa y tener un error en una gestión y sobre este hecho se centro el debate de la tertulia.
Antón Losada se quejó de que en el caso de Blesa, viene en la prensa una información exhaustiva sobre el caso, y parece que estamos juzgando al juez y no a Blesa. “El juez no está recusado en esta causa concreta, y pone sobre la mesa el auto con bastante claridad, con unas nuevas pruebas, unos mails que dejan claro que pretendían burlar la legalidad” y añade que “la compra parece haberse realizado a ojo” y que le parece bien que Blesa esté en prisión.
Basáñez apunta que a cuestión es si ha ido a parar el dinero o no a bolsillos de terceros con esta operación.
Losada preguntó ¿si partir la operación para esquivar el cumplimiento de la legalidad no es doloso?
Ignacio Del Río considera que curlar normas administrativas no determina necesariamente que exista una conducta penal.
Y dice que le sorprende de que el juez no haya llamado al consejo de administración y que no haya citado como testigo a la comunidad de Madrid, para ver cómo se comunico esa compra y si se fraccionó.
Asegura que la actuación de los jueces se puede criticar y cuestionar ya que no hay poderes absolutos en una sociedad democrática.” La ley de enjuiciamiento civil es muy clara al respecto”. Pero no debemos tampoco descalificar la actuación de la Fiscalía en este caso.
Hace notar este tertuliano que “la entrada en prisión, la pérdida de libertad individual es algo muy grave y muy significativa. Podemos llegar a situaciones muy complicadas y asegura que habría que hacer un resumen de las actuaciones de Blesa en Caja Madrid, que también ha hecho operaciones buenas.
Losada dijo que no entiende que se argumente que se puede criticar al juez, pero que, sin embargo, se diga que cuestionar la actuación de la Fiscalía es descalificarla.
“Yo creo que a Blesa lo ha enviado a la cárcel un juez, con todas las garantías procesales”. “Apliquemos la presunción de inocencia al juez”.
“Por mi confianza en el Estado de derecho, yo creo que a Blesa se le está aplicando el procedimiento previsto, y si tiene que ir a la cárcel, pues tiene que ir”. “Ir a la cárcel es muy grave, pero cometer delitos también. Sólo manifiesto mi satisfacción por ver que el Estado de derecho funciona, para Agamenón y su porquero”, sentenció.
El informe, titulado Contra el imperio de los más ricos. Defendiendo la democracia frente al…
Además, se han producido 152 heridos que han sido trasladados para recibir atención médica, cinco…
El resultado, con el 98,84% del escrutinio completado, confirma la consolidación electoral de Chega y…
El accidente ha provocado la activación de un amplio dispositivo de emergencia y ha obligado…
El siniestro se produjo sobre las 19.45 horas, cuando un tren que cubría el trayecto…
Puente ha trasladado este mensaje a través de la red social X, en una comunicación…