La intención de Barack Obama de realizar restricciones a la gran banca, a la que culpa de la crisis económica que sufre EEUU, es la noticia que manda en las portadas, que acogen de maneras muy diferentes las medidas del presidente de la primera potencia del mundo para limitar el tamaño de las entidades y actividades consideradas de riesgo. El País destaca que “Obama redobla su cruzada contra los excesos de la banca en Wall Sreet” y también se percibe una lectura positiva al mandatario norteamericano en El Mundo ya que considera que “declara la guerra a la banca en defensa del ciudadano”. Abc, por su parte, lo que recalca es la caída de las bolsas que provocó el anuncio del mandatario de EEUU y especialmente el hecho de que se produzca tras el batacazo electoral de Massachussets y que por ello, Obama “ha decidido rehabilitarse ante sus bases y sacar su genio contra la banca”. Esa diferencia de matices que se percibe a la hora de presentar la información en portada no significa que los diarios como El País o El Mundo no hagan notar algunas pegas. El de Prisa resalta que el órdago lanzado a la banca se produce con un Obama en “horas bajas” y al de Unidad Editorial sus palabras le “suenan a demagógicas” por su tono populista -«si quieren guerra, la van a tener»- “que parece fuera de lugar”.
Otra cuestión que ha abierto de nuevo el debate sobre la energía nuclear son las candidaturas a albergar el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares de alta actividad (ATC), quédense con el nombre porque irá para largo. El Mundo y El País editorializan sobre el asunto y ambos rotativos coinciden en acusar de electoralismo a los políticos que se oponen a esta instalación, porque sólo lo hacen por temor a perder votos. El diario de Pedrojota les acusa además de ‘populismo’, mientras que el de Javier Moreno recuerda que “los residuos hay que situarlos, en adecuadas condiciones de seguridad, en algún sitio”.
