La OCDE recuerda que la mochila austriaca no fue diseñada para pagar las pensiones

La ‘mochila austriaca’ no fue diseñada para pagar las pensiones públicas, sino que es un seguro de desempleo. Así lo han recordado hoy los expertos de pensiones de la OCDE durante un acto hoy en Madrid organizado por Inverco para la presentación del informe ‘Pensions at Glance’, que pone de manifiesto la delicada situación en la que se encuentra el sistema de pensiones español por el envejecimiento de la población y el florecimiento de lo que la institución denomina “trabajos no convencionales”.

En un entorno en que la sostenibilidad del sistema público de pensiones sigue en riesgo, una de las propuestas que más han sonado en los últimos años como una solución, al menos parcial, es el de implantar en España la denominada ‘mochila austriaca’. Entre sus defensores estaría la mismísima ministra de Economía, Nadia Calviño, pese a que el acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos no mencionaba este asunto, y ha sido recibida con frialdad por los agentes sociales.

“Cuando fue aprobado en Austria el propósito [de la mochila austriaca] no era la jubilación”, ha señalado Pablo Antolín, jefe de la unidad de pensiones privadas de la división de asuntos financieros de la OCDE, “era un seguro de desempleo”. “No consideramos que sea una parte de la jubilación, es más una parte del desempleo”.

En efecto, la mochila austriaca consiste en esencia en un sistema individualizado de indemnización despido. Cada mes, el empresario aportaría un porcentaje del salario bruto del empleado a un fondo, que sería en exclusiva para ese trabajador. Si es despedido, su ‘mochila’ servirá de indemnización, si cambia de trabajo, va con él, y puede disponer del dinero si crea una empresa o se hace autónomo, así como cuando se jubila.

Junto a Antolín, ha intervenido Hervé Boulhol, autor del informe y responsable de pensiones de la división de trabajo y política social de la OCDE. El economista francés ha centrado su intervención en destacar los problemas a los que se enfrenta el sistema español, entre los que sobresalen el envejecimiento de la población y la suspensión de medidas como el factor de sostenibilidad que “no han sido reemplazadas por ninguna otra medida política”.

Uno de los principales problemas del sistema español es, asimismo, el peso de los “trabajos no convencionales” (que agruparían a autónomos, trabajos temporales y trabajos a tiempo parcial) en el conjunto del empleo, ha señalado Boulhol. En el caso específico de los autónomos, los cálculos de la OCDE muestran que a iguales ingresos, un autónomo solo llegará a un 42% de la pensión de un asalariado.

“El sistema de pensiones se tiene que fijar teniendo en cuenta estos tipos de trabajos, que muchas personas los van a tener durante gran parte de su vida”, y que “de media tienen un sueldo bastante bajo”. En ese sentido, “a veces pensamos solo en lo que ganamos en el trabajo y no en el futuro, el Gobierno tiene que hacer atractivo contribuir más”, ha señalado Boulhol. “Los autónomos deberían pagar contribuciones basadas en sus ingresos reales”.

Acceda a la versión completa del contenido