Según la fundación de José María Aznar, la ultraderecha no tiene “motivos de satisfacción”. “La candidatura de Macarena Olona, elevada a acontecimiento prodigioso por determinados sectores, ha resultado un fiasco”, señala. En su opinión, “ninguno de los objetivos ha quedado cumplido, tampoco el más importante que era el de forzar la entrada en un eventual gobierno de coalición si sus votos hubieran sido necesarios para investir a Moreno”.
Para FAES “el exceso, el tremendismo retórico, la escenificación de un andalucismo tópico no ha encontrado el eco que esperaban los que insisten en servir el mismo menú a los votantes ya sean elecciones en Madrid, en Valladolid o en Sevilla”. Además, “con su discurso antieuropeo, su antiautonomismo obsesivo e insostenible y esa fijación sin matiz en la inmigración, Vox sigue enrocado en posiciones que muestran las limitaciones de su recorrido”.
Antes, analiza el “resultado extraordinario” obtenido por el PP, que, tal y como sostiene, es “producto de la capacidad de atracción hacia su propuesta de sectores diversos del electorado andaluz, incluidos votantes del Partido Socialista”. Juanma Moreno, asegura, “obtiene un aval reforzado para que el cambio que ha liderado continúe y se consolide”.
“El PP es un partido en el que su base territorial ha sido clave para mantener su primacía en el ámbito del centro derecha y ofrecer una alternativa a la conjunción de izquierdas que ha prevalecido en Galicia, Madrid, Castilla-León y ahora Andalucía”, destaca la fundación, que remarca que la victoria de Moreno “reviste un significado especial que acredita una obra de gobierno solvente y una firme expectativa de futuro”. “Para el Partido Popular, recién salido de una crisis de liderazgo que ha sido resuelta con rapidez y acierto con la presidencia de Alberto Núñez Feijóo, la victoria andaluza lo fortalece abriendo el camino para pasar de alternativa a verdadero gobierno a la espera”.
Respecto al PSOE, la FAES de Aznar considera que la formación, “con la venda puesta antes que la herida, puede engañarse, pero no engaña a nadie alegando la singularidad de los resultados para negar su impacto en la política nacional”. “Bien saben los socialistas que las elecciones andaluzas son relevantes y mucho”, remarca. En su opinión, “que un partido y un gobierno al que no se le cae de la boca el autoelogio como progresista haya cosechado semejante fracaso en Andalucía debería llevar a alguna reflexión, aunque esta sea tardía y seguramente estéril”.
“Los resultados andaluces interpelan directamente a Pedro Sánchez y a su ingeniería de coalición”. Para la fundación “descalifica su estrategia de polarización, invalida su apelación al miedo a Vox, y deja a su partido en Andalucía en un estado de precariedad, incertidumbre y división”.
Asimismo, cree que “la extrema izquierda confirma sus tendencias, también las autodestructivas”, y remarca que “carece de credibilidad e insiste en una agenda extravagante, ideológicamente radical, extrema y distanciada sideralmente de las preocupaciones de los ciudadanos”.
En cuanto a Ciudadanos, la fundación afirma que “ha cumplido su ciclo vital después de un papel constructivo ampliamente reconocido en Andalucía” y pronostica que “seguramente la dirección nacional de este partido se resistirá a tomar decisiones y dejará que los votantes las tomen por ellos”.
“El fracaso global de la oposición da mayor relieve si cabe al triunfo del Partido Popular. El mandato democrático ha sido generoso y, por eso mismo, será exigente”, concluye.
