La polémica se ha intensificado después de que Anthropic, rival de OpenAI y creador del chatbot Claude, rechazara una petición similar del Pentágono, lo que ha reabierto el debate sobre el uso militar de la inteligencia artificial.
El movimiento surge en medio de un creciente debate global sobre el uso de IA en seguridad y defensa, un ámbito en el que empresas tecnológicas y gobiernos están aumentando su cooperación.
Un movimiento llamado QuitGPT asegura que más de 1,5 millones de personas se han unido a una campaña de boicot contra ChatGPT tras el acuerdo entre OpenAI y el Pentágono
La campaña QuitGPT y el llamamiento a cancelar ChatGPT
La iniciativa QuitGPT sostiene que el 27 de febrero, tras la negativa de Anthropic a permitir acceso sin restricciones del Pentágono a sus sistemas de IA, OpenAI aceptó desplegar sus modelos en redes militares clasificadas de EEUU.
Según la declaración publicada por la campaña, el acuerdo permitiría al Departamento de Defensa utilizar la tecnología para cualquier propósito legal, lo que, según los promotores del boicot, podría incluir sistemas militares basados en inteligencia artificial o herramientas de vigilancia.
Los organizadores del movimiento afirman que el objetivo de la campaña es presionar a OpenAI para que limite el uso militar de su tecnología.
El boicot se intensificó después de que Anthropic rechazara un acuerdo con el Pentágono para facilitar acceso sin restricciones a sus sistemas de inteligencia artificial
El acuerdo de OpenAI con el Departamento de Defensa
El propio Sam Altman, consejero delegado de OpenAI, confirmó el 28 de febrero que la compañía desplegará sus modelos de IA en una red clasificada del Departamento de Defensa de EEUU.
Altman explicó que, en sus conversaciones con el Pentágono, el organismo mostró interés en utilizar la inteligencia artificial de forma segura y en colaborar con la empresa para desarrollar aplicaciones relacionadas con la seguridad nacional.
La noticia llegó poco después de que el presidente de EEUU, Donald Trump, anunciara su intención de ordenar a las agencias federales suspender el uso de tecnología de Anthropic, tras la ruptura de negociaciones entre la empresa y el Gobierno.
Las empresas de IA ante los contratos militares
El debate sobre el uso militar de la inteligencia artificial ha dividido a las grandes compañías del sector.
Anthropic, creadora del chatbot Claude, rechazó proporcionar acceso sin restricciones al Pentágono pese a que el contrato ofrecido ascendía a 167 millones de euros, cantidad correspondiente a un acuerdo firmado en julio de 2025 para desarrollar prototipos de capacidades avanzadas de IA para seguridad nacional.
OpenAI, en cambio, decidió aceptar el acuerdo con el Departamento de Defensa, lo que ha provocado críticas de activistas que temen que la IA se utilice en sistemas militares automatizados.
| Empresa | Posición ante el Pentágono | Tecnología principal |
|---|---|---|
| OpenAI | Aceptó desplegar modelos en red militar clasificada | ChatGPT |
| Anthropic | Rechazó acceso sin restricciones del Pentágono | Claude |
| Colabora con gobiernos en proyectos de IA | Gemini |
El acuerdo con el Pentágono llega en un contexto de creciente cooperación entre empresas tecnológicas y gobiernos para desarrollar inteligencia artificial aplicada a seguridad
Alternativas a ChatGPT que promueve el movimiento
La web quitgpt.org sostiene que muchos usuarios creen que ChatGPT es el único asistente de IA disponible, por lo que anima a cambiar de plataforma.
Entre las alternativas recomendadas figuran Gemini, de Google, Claude, de Anthropic, y otras herramientas que los activistas presentan como opciones con mayor privacidad o código abierto, como Confer, Alpine o Lumo.
El movimiento también ha convocado una protesta frente a la sede de OpenAI en San Francisco, prevista para esta semana, con el objetivo de presionar a la empresa para que revise su relación con el Departamento de Defensa.
Los organizadores del boicot también promueven el uso de otros chatbots de inteligencia artificial como Claude o Gemini en lugar de ChatGPT
La controversia refleja la creciente preocupación internacional sobre el papel de la inteligencia artificial en el ámbito militar, un debate que se intensifica a medida que gobiernos y empresas aceleran el desarrollo de estas tecnologías.
