En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, el tribunal presidido por la magistrada Teresa Palacios concluye que no concurren las circunstancias necesarias para adoptar medidas cautelares que limiten la libertad de los acusados.
El tribunal subraya que la situación procesal actual no justifica un cambio en las condiciones personales de los encausados.
La Audiencia Nacional descarta el riesgo de fuga y rechaza la prisión provisional solicitada por el PSOE
Sin indicios de fuga ni ocultación
Los magistrados destacan que tanto Francisco Martínez como Andrés Gómez Gordo han cumplido con todas sus obligaciones judiciales desde el inicio del juicio.
Según recoge el auto, ambos “han venido compareciendo desde el inicio del juicio oral” y han acudido “en cada una de las ocasiones al llamamiento judicial”.
Además, el tribunal recalca que ninguno de los acusados ha realizado movimientos para eludir la acción de la justicia.
El tribunal destaca que los acusados han comparecido siempre ante la justicia sin intentar evadir el proceso
Coincidencia con el criterio de la Fiscalía
La decisión de la Audiencia Nacional se alinea con la postura de la Fiscalía, que también se opuso a la adopción de medidas cautelares personales.
El auto señala que debe tenerse en cuenta “el estado procesal en que se encuentra la causa”, lo que refuerza la negativa a ordenar el ingreso en prisión.
En este sentido, los jueces concluyen que no procede ni siquiera convocar una comparecencia específica para valorar restricciones de libertad.
Fiscalía y tribunal coinciden en que no procede adoptar medidas cautelares en esta fase del proceso
Argumentos del PSOE rechazados
El PSOE, que ejerce la acusación popular, solicitó el encarcelamiento de ambos acusados para garantizar su presencia en el juicio y la efectividad de una eventual sentencia condenatoria.
Los socialistas alegaron la existencia de riesgo de fuga y señalaron la falta de información sobre la capacidad económica de los procesados.
Sin embargo, el tribunal considera que estos argumentos no están suficientemente respaldados por hechos objetivos.
| Elemento clave | Posición del PSOE | Decisión de la Audiencia Nacional |
|---|---|---|
| Riesgo de fuga | Sí existe | No acreditado |
| Prisión provisional | Solicita | Rechazada |
| Comparecencias judiciales | No garantiza presencia | Cumplidas regularmente |
| Situación procesal | Justifica medidas | No requiere cambios |
La Audiencia Nacional concluye así que no procede adoptar medidas restrictivas de libertad, manteniendo la situación actual de los acusados durante el desarrollo del juicio.
El tribunal rechaza los argumentos del PSOE y mantiene la libertad de los acusados durante el juicio
El proceso por la ‘Operación Kitchen’ continúa su curso sin modificaciones en las medidas cautelares, tras una decisión que refuerza el criterio de que no existen riesgos procesales suficientes.
