La formación de izquierdas adscrita al grupo de Sumar propone una alternativa de modelo de seguridad que plantea que las bases militares también sirvan como “centros mixtos de investigación climática”, potencie las tecnologías de doble como drones que combinen el uso civil y militar, así como potenciar la ciberdefensa en las infraestructuras críticas.
Así lo recoge el informe ‘Hacia un sistema alternativo de paz y seguridad’ presentado este viernes en Madrid por el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, quien ha defendido que “van a hacer lío y ruido” para fomentar una “gran alianza” en favor de la paz para ganar la batalla frente al militarismo, según Europa Press.
Por ello, ha defendido reactivar la movilización del ‘No a la guerra’ que se produjo en oposición a la guerra de Irak en 2003 y organizar una contracumbre por la paz previa a la reunión de la OTAN prevista en junio.
Maíllo ha manifestado que la voluntad de IU es agotar la legislatura y defender su visión contraria a aumentar el gasto militar dentro del Gobierno, incluso llegando a provocar “contradicciones” a los que enarbolan una bandera de la paz pero despliegan “políticas que no son coherentes”, en lo que parece una alusión velada al PSOE. Es más, el líder de IU ha manifestado que son “libres” para plantear en el seno del Ejecutivo un modelo alternativo de defensa, dado que no hay ningún punto en el acuerdo de gobierno con el PSOE que les vincule a cuestiones relativas a aumentar el presupuesto en defensa, recoge la citada agencia.
En este sentido, ha explicado que este documento lo remitirá a las fuerzas aliadas dentro de la coalición Sumar, así como al propio PSOE y otras fuerzas de la izquierda alternativa con vistas a mantener luego reuniones concretas, desde la convicción de que el Gobierno tiene que representar otra cosa diferente a la deriva de rearme dentro de la UE.
Maíllo también ha subrayado que la cifra del 2% del PIB comprometida por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no supone una disminución del gasto social en los términos ya comprometidos. Sin embargo, ha desgranado que “no habrá dudas de que recortes va a haber” si se sigue por la deriva de elevar el gasto social, dado que eso comporta retraer dinero que irá destinado al apartado de servicios públicos. “Va a haber recortes sobrevenidos o netos”, ha apostillado.
Salir a la ofensiva
El informe denuncia que la “presión belicista” en la UE se ha trasladado a la “política interna española”, por la “incapacidad del PSOE” de enfrentarse a ella. Fuentes de la formación dejan claro que en materia de seguridad la izquierda alternativa tiene que salir a la ofensiva porque no están de “prestados” en el Ejecutivo.
Es más, reprocha que “la socialdemocracia española se alinea así con la europea, que sustenta un pacto de gran coalición sobre política armamentística en la UE con la derecha y extrema derecha”. Y sentencia que una “gran inversión en armamento impide mantener el escudo social levantado por el Gobierno de coalición, en especial tras la pandemia”.
“No es creíble que pueda realizarse el rearme sin recortar gasto social y en todo caso cualquier euro destinado a armamento es un euro que no se destina a garantizar derechos sociales”, argumenta IU.
Y también ha dejado claro que IU va a estar vigilante si existe un incumplimiento de cancelar toda operación de compraventa de material armamentísico a Israel, tras el incumplimiento ya revertido del Ministerio del Interior de adquirir balas a una empresa hebrea. En caso de que se confirmara que existe se rompe ese compromiso, pedirán explicaciones.
Salir de la OTAN y cierre de bases
El documento de IU también califica la OTAN como un riesgo para la paz y una de las “organizaciones más peligrosas de la humanidad cuya existencia hoy no tiene ningún sentido”, según la citada agencia. Por ello, plantea que es conveniente reactivar el movimiento del ‘No a la OTAN’, reclamar la salida de las bases militares de EEUU de suelo español y europeo y desvincularse de la Alianza Atlántica.
Aparte, califica a Estados Unidos como “una amenaza política económica y comercial para Europa, algo incompatible con que supuestamente participe en la defensa europea”.
