El movimiento llega justo cuando se agota el plazo fijado por Donald Trump, que ha amenazado con ataques masivos si no se reabre el paso estratégico.
El documento iraní, trasladado a Washington a través de Pakistán como mediador, fija una posición más ambiciosa que la propuesta estadounidense y eleva la presión diplomática en pleno conflicto.
Irán rechaza un alto el fuego limitado y apuesta por un acuerdo estructural que incluya sanciones y seguridad regional
Teherán deja claro que no aceptará soluciones temporales tras experiencias previas que considera fallidas. El enfoque iraní busca redefinir el equilibrio en la región y consolidar su control sobre uno de los puntos clave del comercio energético mundial.
Irán plantea un acuerdo estructural y rechaza el alto el fuego parcial
La propuesta iraní, recogida por la agencia oficial IRNA, se articula en un documento de diez puntos que descarta cualquier tregua limitada. En su lugar, Teherán apuesta por un fin permanente del conflicto que respete lo que define como sus derechos soberanos.
El Gobierno iraní considera que un alto el fuego parcial no garantiza estabilidad ni evita futuros ataques, por lo que exige un marco más amplio con compromisos verificables.
El documento incluye exigencias clave como el fin del conflicto regional y garantías de no repetición de ataques
Las exigencias clave: sanciones, reconstrucción y control de Ormuz
Entre las principales demandas iraníes destacan el levantamiento total de sanciones económicas, la reconstrucción del país tras los daños del conflicto y el reconocimiento de su autoridad sobre el estrecho de Ormuz.
Además, Teherán propone un nuevo protocolo internacional para garantizar el tránsito seguro por esta vía estratégica, por donde circula una parte esencial del petróleo mundial.
| Clave de la propuesta iraní | Contenido |
|---|---|
| Alto el fuego | Rechazado si es parcial |
| Sanciones | Exige su levantamiento total |
| Ormuz | Control iraní y protocolo de paso seguro |
| Reconstrucción | Reclama financiación internacional |
| Garantías | Mecanismos para evitar nuevos ataques |
Mediación internacional y presión diplomática creciente
Las conversaciones entre ambos países se mantienen de forma indirecta y no oficial, con Pakistán como principal intermediario, aunque otros actores como Turquía y Omán han intensificado sus contactos diplomáticos.
Pakistán incluso se ha ofrecido a acoger negociaciones directas para avanzar hacia un acuerdo, en un contexto en el que aumenta la presión internacional para evitar una escalada militar.
Teherán insiste en que EEUU e Israel deben cesar la ofensiva militar, a la que califica de agresión, y reclama un reconocimiento explícito de su papel en la región.
El desenlace de estas negociaciones coincide con el vencimiento del ultimátum de Trump, lo que eleva la incertidumbre sobre una posible escalada en uno de los puntos más sensibles del comercio energético global.
