The New York Times destaca la labor del juez Castro en la imputación de la infanta Cristina

«Al identificar a la infanta Cristina como sospechosa, el juez José Castro, de Palma, ha anulado los esfuerzos de la familia real de intentar limitar el daño de la investigación que examina los negocios de su marido, Iñaki Urdangarín, antiguo jugador olímpico de balonmano». Quien esto escribe es Raphael Minder, corresponsal del diario The New York Times en España, en su crónica sobre la imputación de Cristina. Es una de las muchas que han aflorado en los medios internacionales.

Minder explica a sus lectores que esta es la primera persona de sangre real que tendrá, en la historia reciente de España, que declarar ante un juez. Ello la sitúa en una posición «molesta». El diario neoyorquino aprovecha, además, para enlazar este caso con el de una larga lista en donde la corrupción es el denominador común. The New York Times se une así a la valoración que buena parte de la prensa anglosajona –y en especial, la británica, que siempre ha seguido con especial atención los asuntos de la realiza europea- ha realizado tras conocer la imputación.

Por ejemplo, el diario británico The Guardian volvía a señalar cómo el escándalo en el que está sumergido Urdangarín ha golpeado bruscamente la buena reputación del monarca, Juan Carlos, de quien dicen que llegó a ser en su día el «modelo para las familias reales europeas». The Independent, por su parte, titulaba su información al respecto bajo la frase «la sospechosa real» y The Telegraph mencionaba, en línea con The Guardian, la tormenta que se cierne sobre la Casa Real en su conjunto.

En Francia el asunto también ha ocupado espacio. El diario Le Monde hablaba de «un desenlace espectacular» al conocer la imputación de la infanta. El medio galo subraya que hasta ahora la princesa se había librado de ser vinculada a la investigación.

Acceda a la versión completa del contenido