“Las empresas estamos disponibles para conversar sobre una revisión del calendario de cierre –de las centrales nucleares—“, ha considerado este miércoles Ruiz-Tagle en el ‘X Foro Energía’ de elEconomista.es, donde también se ha referido a la sobrecarga del sistema eléctrico español, donde el 83,4% de los nudos de distribución ya están saturados.
Por un lado, recoge Europa Press, el consejero delegado de Iberdrola España ha asegurado que “probablemente” no sea necesario alterar toda la agenda de cierre de las centrales nucleares, si bien ha argumentado que se pueden hacer “ajustes”. “Tenemos los precios de generación nuclear más baratos de Europa, en torno a 70 euros», ha defendido.
“Sin nucleares vamos a tener un sistema mucho más inestable”, ha lamentado Ruiz-Tagle, quien considera que, de este modo, sería “más difícil” controlar tensiones en un sistema eléctrico como el español.
El consejero delegado de Iberdrola España ha revelado que, en el caso la compañía, el 92% de sus nudos de red están “copados”. “Esa es la realidad. Es que esa es la foto. Más transparencia, imposible”, ha señalado.
En este contexto, el consejero delegado de Endesa, José Bogas, quien también ha participado en las jornadas, ha advertido de que la sobrecarga del sistema eléctrico, donde el 83,4% de los nudos de distribución ya están saturados, limita el desarrollo industrial y pone freno a proyectos estratégicos que podrían situar a España a la cabeza del sector energético europeo, según la citada agencia.
Saturación
Los mapas de capacidad hechos públicos este martes por UFD (Naturgy) y la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec), a la que pertenecen Endesa, Iberdrola y EDP España, revelan que esta saturación impide conectar la nueva demanda eléctrica.
Según las grandes eléctricas, esta saturación refleja el incremento de solicitudes de acceso y conexión de demanda derivado del desarrollo y aparición de nuevos agentes, junto con la regulación de la red de distribución, “que ha seguido en los últimos años un ritmo inversor y unos criterios distintos a los que exigía al crecimiento de la demanda, mucho más intenso y concentrada en determinados puntos”.
