El proceso contra Garzón continúa como tema recurrente en los foros políticos. En lavidadelreves.es se explica que “el problema que se está generando con la posible prevaricación con el juez Garzón no es lo que parece” ya que, en opinión del blogger, la realidad tiene que ver con el hecho de que tras una guerra y un golpe de Estado en el que se esconden los derechos fundamentales de la población, es inevitable que el país se divida en dos partes. En ese sentido, según defiende el blogger, España continúa fraccionada en dos. Mientras, en almaes.com se opina que el cerco que rodea a Baltasar “parece corresponder a una venganza pactada con anterioridad”. La idea que se defiende es que España ve a Garzón como el “héroe que, con su constante trabajo va limpiando sinvergüenzas” y para muchos, “el ejemplo de cómo debería ser un juez”. En el rincondeopatio.com se dice que Garzón “se ha metido con la derecha más inmovilista y cavernícola de España que piensa que el país es su coto privado”. En opinión del internauta, no falta mucho para cerrar el capítulo de la Guerra Civil, pero es un derecho que “todas las personas que perdieran seres queridos sepan con certeza dónde murieron”. Además, concluye el blogger, “a nadie debería incomodarle que se investiguen las desapariciones salvo a aquellos que temen la verdad”.
