El demandante considera que la compañía ha hecho una campaña de publicidad engañosa al anunciar que con su nuevo ‘smartphone’ “lo único que cambia es todo”. “Lo único que cambia es todo”, aseguraba Apple en la campaña de promocional de su último móvil, el iPhone 6S. Sin embargo, para el abogado chino He Ganlin el teléfono “no tiene nada nuevo”, por lo que ha demandado a la compañía por publicidad engañosa.
Ganlin considera que el nuevo terminal “es casi idéntico en apariencia” al modelo anterior, el iPhone 6, y “tampoco cambia mucho funcionalmente”, recoge la agencia de noticias china Xinhua. Además, el letrado recuerda que las palabras “único” y “todo” del anuncio de Apple violan la nueva legislación china relativa a la publicidad, que prohíbe la utilización de términos absolutos.
De acuerdo a las citadas informaciones, Ganlin exige a la firma de la manzana mordida 20.000 yuanes (2.915 euros), tres veces más de lo que le costó el iPhone 6, 6.858 yuanes (unos 1.000 euros). De momento, el tribunal de la provincia de Cantón, donde reside el abogado, ha admitido la demanda.
