Categorías: Hoy en la red

La mujer que ha revolucionado la medicina moderna, en entredicho

Wall Street Journal asegura que exagera la fiabilidad de su método de análisis de sangre ‘low cost’. Su nombre suena poco a este lado del charco, pero Elizabeth Holmes ha sido elegida este año la persona más influyente de Silicon Valley por revolucionar la biotecnología con su empresa, Theranos. Es además la mujer más joven en entrar en la lista Forbes y la primera en alcanzar una fortuna superior a 1.000 millones de dólares (más de 893 millones de euros) gracias a su propio trabajo, sin herencias familiares. Unos hitos que ahora se tambalean tras la publicación de un durísimo reportaje en The Wall Street Journal, periódico que la había calificado previamente como “la Steve Jobs de la medicina moderna”.

Y es que, Holmes es la última en sumarse a la lista de los mitos de Silicon Valley hechos a sí mismos. Al igual que el cofundador de Apple y del ‘padre’ de Facebook, Mark Zuckerberg, comenzó a levantar Theranos de la nada, en su cuarto de la residencia de la Universidad de Standford que más tarde abandonó sin finalizar sus estudios. La comparación con Jobs llega incluso a la vestimenta: también suele vestir un jersey negro de cuello alto.

Como el gran gurú tecnológico, Holmes quería que Theranos marcara un antes y un después apostando por la innovación, en este caso, en el terreno de la medicina: se había propuesto abaratar y acelerar los procesos de análisis de sangre, desarrollando un método económico, sencillo y efectivo de vigilancia de la salud.

Lo ha conseguido, o al menos eso es lo que parecía hasta ahora. Según su web, mediante una pequeña gota de sangre la compañía ofrece resultados de más de 240 pruebas médicas, que van desde el colesterol al cáncer. El sistema es mucho más cómodo y barato que los análisis tradicionales, por ejemplo, según Vanity Fair, el costo de una prueba de vitamina D estándar alcanza los 200 dólares (175 euros), mientras que mediante Theranos baja a los 20 euros (17,5 euros).

Sus avances y ambición llevaron a los fondos de inversión a otorgarle a la firma recientemente 400 millones de dólares (350 millones de euros) alcanzado así una valoración de 9.000 millones de dólares (más de 7.800 euros).

Pero la fiabilidad de los métodos de Theranos se acaba de poner en cuestión, desdibujando la imagen de la nueva Jobs. El periodista John Carreyrou, asegura en The Wall Streer Journal que la compañía exagera la precisión de su tecnología, bautizada como Edison.

De acuerdo al minucioso artículo, en el que se cita a exempleados de Theranos y a médicos, a diciembre de 2014 tan solo eran capaces de precisar los datos en 15 tipos de pruebas. Además, el texto subraya que la mayoría de las pruebas no se hacen mediante la tecnología Edison, sino que se emplean máquinas tradicionales “compradas a empresas como Siemens”.

El periodista ha consultado a expertos en medicina sus impresiones sobre los análisis de sangre de la compañía. Mientras que unos ven con buenos ojos los métodos de Theranos debido a su bajo coste y rapidez, otros aseguran que no lo recomiendan a sus pacientes por su falta de fiabilidad.

Esta última línea sigue el testimonio de una empleada de un centro la cadena de farmacias Walgreen, en las que Theranos ofrece sus análisis en algunos Estados. Afirma haber detectado fallos en algunos resultados y procesos de análisis. Carreyrou también localizó a pacientes que recibieron conclusiones inexactas.

La publicación ha hablado incluso con uno de los primeros contactos de Holmes, el doctor Phyllis Gardner, de la universidad de Standford, al que la joven consultó en los inicios de Theranos sobre un pequeño parche para detectar enfermedades infecciosas en la sangre. “Era una chica joven con tan sólo conocimientos de ingeniería rudimentaria y sin formación médica”, explica.

A la espera de conocer cómo evoluciona el futuro de Theranos, el asunto ha puesto sobre la mesa el excesivo ímpetu de Silicon Valley por encontrar la nueva Apple o el nuevo Facebook. Inversiones millonarias en ‘startups’ que aún no han demostrado que lo valen.

Acceda a la versión completa del contenido

La mujer que ha revolucionado la medicina moderna, en entredicho

Marta Fernández

Asturiana perdida en la capital desde hace unos años, aunque siempre con el verde y azul del norte en la cabeza. Entre la realidad y la ficción, enganchada a la actualidad informativa y a la cinematográfica. Te traigo lo último en tecnología y redes sociales y rebusco lo más insólito de la Red. Cuando puedo, también comento las novedades de la cartelera española.

Entradas recientes

Irán propone a EEUU un plan de nueve puntos para acabar la guerra en 30 días

El plan, difundido por la agencia Tasnim, incluye nueve puntos clave que buscan cerrar el…

7 horas hace

Israel acusado de torturar a un activista español y otro brasileño detenidos tras interceptar la Flotilla rumbo a Gaza

La organización humanitaria sostiene que los dos activistas fueron trasladados a prisión después de su…

8 horas hace

Planas defiende el acuerdo UE-Mercosur como oportunidad para España

El acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur abre una nueva etapa comercial con impacto…

10 horas hace

La OMS alerta de que un tercio de los indicadores de salud de los ODS sufre una grave falta de datos

La falta de información afecta a los 194 Estados miembros de la OMS analizados entre…

12 horas hace

La OTAN pide explicaciones a EEUU por retirar 5.000 militares de Alemania

La decisión afecta a uno de los principales bastiones militares de EEUU en Europa, donde…

20 horas hace

Vox admite que el decreto de alquileres beneficiaba a inquilinos pese a votarlo en contra

El debate sobre el mercado del alquiler vuelve a tensionar el Congreso tras la derogación…

21 horas hace