Algunos creen que es más barato compensar las pérdidas que hacerse con un buen servicio de seguridad. El famoso refrán ‘más vale prevenir que curar’ no parece ser algo que los españoles tengan en cuenta a la hora de blindar su seguridad en Internet. Por ello, y pese a la rápida devolución de dinero robado llegado el caso, los expertos recomiendan mejorar las medidas de protección.
Las empresas, también las nacionales, suelen sufrir ataques que provocan pérdidas millonarias, pero en el caso español, los empresarios prefieren asumir la compensación monetaria a sus clientes antes de prevenir ciertos problemas de seguridad.
Al menos eso desprende itespresso.es de la encuesta realizada por Kaspersky Lab y B2B International, ‘Global Corporate IT Security Risks 2014’. Según ella, un tercio de las empresas españolas de carácter financiero “piensa que los costes provocados por este tipo de ciberamenazas son menores que los de protección”.
Un 22%, por su parte cree, que incluso sumando el reembolso de las cantidades robadas por los cacos 2.0 a sus dueños legítimos, sigue siendo más alto el coste de seguridad que el de asumir las pérdidas por no contar con el blindaje adecuado. Los expertos no están de acuerdo, por lo menos los trabajadores de Kaspersky.
“El aumento exponencial de la ciberdelincuencia llevará a que los gastos de reembolso, compensación y reparación pagados por las empresas superaran con creces los producidos por proteger las transacciones financieras y sus presupuestos de compensación”, han asegruado desde esta compañía.
