Grifols
Los títulos de la firma catalana han cerrado con subidas del 0,25%, hasta los 8,9 euros, lo que aún supone un fuerte retroceso del 60,6% respecto a los 14,6 euros en los que cerró el 5 de enero, antes de que Gotham City publicara la veracidad de Grifols.
Este lunes, además, Foment del Treball ha pedido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que «regule y limite las posiciones especulativas en operaciones bajistas» para evitar que puedan afectar a la economía productiva.
En un comunicado asegura que «si no se actúa de esta forma se afecta sobre un valor irreal con unos intereses a corto plazo».
La patronal ha mostrado su preocupación por la economía especulativa «cuando ésta solo busca ganancias que se puedan derivar del engaño», la desinformación o el beneficio derivado de informaciones interesadas para jugar en posiciones en corto.
La organización ha apuntado que estas operaciones pueden provocar «una sobrereacción en los mercados» que, textualmente, no se corresponden con la realidad de la empresa.
Gotham City notificó el día 8 de enero a la CNMV que había construido una posición corta sobre Grifols equivalente al 0,57% de su capital. Tras publicar un informe en el que criticaba su gobernanza, apalancamiento y estados financieros, la cotización de la empresa se desplomó un 25,91%, momento aprovechado por la firma bajista para cerrar casi el total de su posición corta.
La firma mantuvo una posición corta residual del 0,06% hasta el jueves pasado, 11 de enero, cuando decidió cerrarla aprovechando una nueva caída del 16,17% de la cotización, que se produjo después de una conferencia telefónica del consejo de administración de Grifols con inversores y accionistas en la que dio explicaciones y se defendió de las acusaciones de Gotham.
Con estas dos operaciones, de acuerdo con los cálculos que ha realizado Europa Press en función de las cotizaciones al cierre de las sesiones, Gotham se habría embolsado casi 18 millones de euros de beneficio.
Este dato de beneficio es teórico y podría ser más elevado o más bajo dependiendo de a que precio se realizó la compraventa, así como de otros gastos, como el apalancamiento de la operación o la contraprestación ofrecida a los accionistas de los que se tomaron las acciones para realizar la venta a corto.
Sin embargo, el ‘asalto’ de los bajistas a Grifols podría no haber finalizado la semana pasada. La gestora Capital Group, quinto mayor accionista de Grifols, notificó a la CNMV que el pasado día 10 de enero, cuando las acciones repuntaron, decidió prestar 2 millones de acciones de Grifols.
El fondo no indica a quién ha prestado esas acciones ni con qué finalidad. La operativa de un inversor bajista que opera con cortos implica que tiene que tomar prestadas acciones de un tercero para venderlas en los mercados y luego recomprarlas y devolvérselas a su dueño original. El beneficio así se obtiene cuando la cotización de un valor cae.
El resultado electoral en el entorno de Almaraz refuerza a los partidos que han defendido…
En concreto, Miguel Ángel Gallardo y los suyos no llegan a los 20 parlamentarios: 18,…
El sondeo dibuja un cambio profundo en el mapa político extremeño respecto a los comicios…
El informe de Sanidad se basa en la Lista de Medicamentos Esenciales de la Organización…
El descenso de la participación se produce en las dos provincias extremeñas, aunque con distinta…
Se trata de una situación sin precedentes desde que existen registros instrumentales fiables, que arrancan…