Feijóo ironiza sobre el anuncio de Junts: “¿Cómo era eso del Gobierno más estable de Europa?”

El presidente del Partido Popular lleva meses diciendo que la legislatura está “acabada” y pidiendo elecciones anticipadas.

Alberto Núñez Feijóo en una imagen de archivo. (Foto: PP)
Alberto Núñez Feijóo en una imagen de archivo. (Foto: PP)

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, considera que la decisión de Junts de formalizar su ruptura con el Gobierno y bloquear las leyes en tramitación evidencia que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, no cuenta con estabilidad.

¿Cómo era eso del Gobierno más estable de Europa?”, ha enfatizado Feijóo en su cuenta en X poco después de que la portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras, haya anunciando enmiendas a la totalidad de todas las leyes que presente el Ejecutivo, su voto en contra en las que ya están en tramitación y su negativa a apoyar unos hipotéticos Presupuestos para 2026. “La legislatura de Pedro Sánchez queda bloqueada2, ha sentenciado en una comparecencia en la Cámara Baja.

Feijóo lleva meses asegurando que la legislatura está “acabada”, recoge Europa Press, y emplazando al presidente del Gobierno en reiteradas ocasiones a disolver las Cortes y dar la palabra a los ciudadanos con una convocatoria de elecciones generales.

El pasado 23 de octubre, un día después de que Junts avisara a Pedro Sánchez en el Congreso que “quizá toca empezar a hablar de la hora del cambio”, Feijóo afirmó desde Bruselas que correspondía a Junts “tomar sus propias decisiones” después de “dos años de experimentar la política sanchista”. Según añadió entonces, el presidente del Gobierno ha pedido tiempo “para prolongar la agonía” de su mandato y de su Gobierno.

¿Moción de censura?

El presidente del PP considera que los partidos políticos que han apoyado la investidura de Sánchez están “más incómodos”, dado que “la mancha de inestabilidad y de corrupción del Gobierno está empezando ya a producir efectos en los socios que le apoyan”, dijo hace una semana.

Hasta ahora, el jefe de la oposición ha descartado una moción de censura por entender, según fuentes populares, que sería dar un “balón de oxígeno” al jefe del Ejecutivo e “insuflar aire” al Gobierno de PSOE y Sumar, según la citada agencia.

En los últimos meses, el presidente del Gobierno ha recalcado que su intención es agotar el mandato hasta 2027 y ha presumido de la estabilidad de su Gobierno. A mediados de octubre, confirmó además en una entrevista en Ser que los Presupuestos Generales del Estado se presentarán antes de que acabe el año, si bien advirtió que, si lo logran aprobarse, “no pasará nada”.

Más información

Cáncer
Sanidad madrileña revisa su programa tras cartas erróneas a 571 pacientes; Andalucía impulsa un plan de choque y el Interterritorial pedirá datos comparables.El cribado de cáncer Madrid vive su semana más tensa. La Consejería de Sanidad ha reconocido un error en las notificaciones del programa de cáncer colorrectal, que afectó a 571 pacientes y obliga a revisar protocolos internos. El incidente llega cuando la región ampliará el programa de mama a mujeres de 45 a 74 años y mantiene su pulso con el Ministerio de Sanidad por la entrega de datos. Madrid presume de cifras récord, pero la crisis de colon expone los límites del sistema y reabre la discusión sobre transparencia y calidad de los cribados autonómicos Madrid: del récord en colon al fallo de notificación El programa PREVECOLON registró en 2024 un total de 356.997 pruebas, un 21% más que el año anterior, con 499 diagnósticos oncológicos confirmados y más de 2.900 lesiones de vigilancia. Sin embargo, un fallo informático provocó el envío de cartas con falsos negativos a 571 personas incluidas en la última ronda de cribado. Sanidad asegura que todos los afectados han sido contactados por SMS y citados nuevamente, pero el incidente ha revelado carencias en la trazabilidad de resultados y la verificación de informes. [SUMARIO] la confianza en el sistema depende de que cada positivo llegue rápido a colonoscopia y se publique la tasa de seguimiento real A este episodio se suma la decisión de Madrid de no remitir datos completos al Ministerio hasta que se pacten estándares comunes. El Consejo Interterritorial del 12 de noviembre abordará precisamente ese déficit de información. Andalucía refuerza sus cribados con un plan de 100 millones En paralelo, Andalucía ha lanzado un plan de choque tras detectar retrasos en mamografías y seguimientos. Más de 2.300 mujeres estaban pendientes de revisión en el programa de mama, lo que llevó al Gobierno autonómico a destinar 101 millones de euros y contratar más de 700 profesionales para reforzar los programas de mama, colon y cérvix. [SUMARIO] la publicación periódica de indicadores es clave para medir la eficacia del plan andaluz y evitar que los retrasos se repitan Comparativa autonómica: participación y transparencia, las claves Mientras Madrid y Andalucía intentan recuperar confianza, Euskadi sigue siendo la referencia nacional con 73% de participación en su cribado colorrectal y 91% de adherencia a colonoscopia. La media española ronda el 40%, muy por debajo de lo necesario para reducir mortalidad. Comunidad Programa Rango de edad Último dato clave Observación Madrid Colon (PREVECOLON) 50–69 años 356.997 pruebas (+21%) Fallo de notificación a 571 personas Madrid Mama (DEPRECAM) 45–74 años Ampliación 2025–28 Falta publicación de participación Andalucía Mama / Colon 50–69 años Plan 101 millones € y 700 profesionales Retrasos en BI-RADS 3 y revisión en curso Euskadi Colon 50–74 años 73% participación Referencia estatal en cobertura [SUMARIO] la diferencia real no está en tener el programa, sino en lograr que siete de cada diez ciudadanos participen y reciban seguimiento completo Cierre El cribado de cáncer Madrid combina expansión y tropiezo: crecen las pruebas, pero el fallo de notificación pone en cuestión los controles de calidad. Andalucía intenta recuperar terreno y el resto de España busca datos fiables. Sin participación alta, tiempos cortos y transparencia, la prevención sigue incompleta.
Recogida de basura de Madrid
El nuevo marco legal obliga a todos los ayuntamientos a implantar una tasa o prestación patrimonial específica para cubrir el coste real de la recogida de residuos. Sin embargo, las fórmulas, importes y bonificaciones varían ampliamente entre municipios.
ONU
Washington boicotea por primera vez su revisión ante el Consejo de Derechos Humanos, lo que genera preocupación internacional.