Vista general del asentamiento israelí de Elon Moreh, situado cerca de la ciudad palestina de Nablús, en Cisjordania
En un comunicado conjunto, los catorce Estados advierten de que se trata de acciones unilaterales que “no solo violan el Derecho Internacional, sino que también corren el riesgo de agravar la inestabilidad” en Oriente Próximo, en un momento clave de los esfuerzos diplomáticos para avanzar en el Plan Integral para Gaza.
Los países firmantes alertan de que la expansión de asentamientos puede perjudicar las perspectivas de paz y seguridad a largo plazo
Los firmantes subrayan que la decisión del Ejecutivo israelí podría socavar la implementación del Plan Integral para Gaza, especialmente en un contexto de negociaciones para avanzar hacia la fase 2 del proceso, y dañar las opciones de una solución política duradera.
Además, reiteran su oposición clara a cualquier forma de anexión y a la expansión de la política de asentamientos, incluyendo tanto el proyecto del asentamiento E1 como la aprobación de miles de nuevas viviendas en territorios ocupados.
La declaración conjunta rechaza cualquier intento de anexión y la expansión de asentamientos en territorios ocupados
| Países que condenan los nuevos asentamientos |
|---|
| España |
| Bélgica |
| Canadá |
| Dinamarca |
| Francia |
| Alemania |
| Italia |
| Islandia |
| Irlanda |
| Japón |
| Malta |
| Países Bajos |
| Noruega |
| Reino Unido |
Los catorce países instan a Israel a revertir la decisión, así como a frenar la expansión de los asentamientos, en cumplimiento de la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que considera ilegales estas construcciones en territorio palestino ocupado.
Asimismo, trasladan su apoyo firme al derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y su “compromiso inquebrantable con una paz integral, justa y duradera basada en la solución de dos Estados”.
“Dos Estados democráticos, Israel y Palestina, deben coexistir en paz y seguridad dentro de fronteras seguras y reconocidas”, recalcan, insistiendo en que no existe alternativa a una solución negociada de dos Estados.
Sumario: Los países defienden la autodeterminación palestina y la coexistencia pacífica de Israel y Palestina
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, ha rechazado “enérgicamente” la declaración, refiriéndose a Cisjordania como “Judea y Samaria” y asegurando que “los gobiernos extranjeros no restringirán el derecho de los judíos a vivir en la Tierra de Israel”.
Saar ha calificado estas peticiones de “moralmente incorrectas y discriminatorias” y ha defendido que la aprobación de los nuevos asentamientos busca, entre otros objetivos, hacer frente a las amenazas a la seguridad que enfrenta Israel, según el comunicado difundido por su departamento.
La polémica reabre el debate internacional sobre el futuro de Cisjordania en un momento de máxima tensión regional y con los esfuerzos diplomáticos centrados en evitar una mayor escalada del conflicto.
La inseguridad alimentaria aguda continúa concentrada en un reducido grupo de países, especialmente afectados por…
El avance bursátil de la jornada se apoyó en una combinación de resultados empresariales sólidos…
¿Qué te viene a la mente cuando piensas en comprar una vivienda de nueva construcción?…
La Bolsa española ha vivido una semana claramente bajista, con ventas continuadas y un deterioro…
El Ministerio de Comercio de China ha decidido incluir en su lista de control de…
La crisis ha reabierto el debate sobre la dependencia de los combustibles fósiles en un…