Contraportada

España, Países Bajos, Irlanda y Eslovenia se retiran de Eurovisión 2026 tras la decisión de mantener a Israel

El boicot a Eurovisión 2026 dio un salto significativo después de que cuatro delegaciones —España, Países Bajos, Irlanda y Eslovenia— anunciaran su retirada por la presencia de Israel en el certamen.

La decisión, adoptada durante la asamblea de la UER, ha profundizado la ruptura entre varias emisoras públicas europeas, que consideran insuficientes las nuevas normas de votación aprobadas para responder a las acusaciones de injerencias y a la presión internacional derivada de la guerra en Gaza.

La edición de Viena 2026 encara así el mayor desafío político de su historia reciente.

Las cuatro cadenas públicas alegan que la UER no permitió una votación específica y secreta sobre la continuidad de Israel

Las delegaciones justifican una retirada sin precedentes

La neerlandesa AVROTROS fue la primera en cuestionar la participación de Israel, alegando que ya no es “compatible con su responsabilidad como cadena pública”. RTVE adoptó la misma postura durante la asamblea, donde el secretario general, Alfonso Morales, expresó “serias dudas” sobre la presencia de la cadena israelí KAN y denunció la ausencia de un procedimiento de votación separado.

A las posiciones de España y Países Bajos se sumaron la radiotelevisión de Irlanda, que informó su salida horas después, y la radiotelevisión eslovena, que confirmó que abandonará Eurovisión 2026 por motivos similares.

La UER aprobó nuevas reglas de votación tras acusaciones de manipulación en favor de Israel en ediciones anteriores

Reglas más estrictas tras las denuncias de manipulación

La UER defendió que las nuevas normas fortalecerán la “transparencia y confianza” en el sistema de votación. Sin embargo, varios países consideran que estas medidas no resuelven las sospechas de injerencias en el apoyo al representante israelí durante concursos previos.

Pese a la reforma, la organización reafirmó que todos los países miembros, incluido Israel, pueden participar en condiciones de igualdad.

Gaza vuelve a tensar el certamen

El conflicto en Gaza ha marcado las dos últimas ediciones de Eurovisión —Suiza y Suecia—, donde miles de manifestantes pidieron la expulsión de Israel. Las denuncias por más de 70.000 muertos en Gaza, cifra proporcionada por el Ministerio de Sanidad del enclave, han intensificado las críticas de varias delegaciones europeas.

Israel mantiene que su ofensiva responde al ataque del 7 de octubre de 2023, en el que militantes dirigidos por Hamás asesinaron a 1.200 personas y secuestraron a 251 rehenes.

El boicot de cuatro países europeos podría convertirse en el mayor desafío colectivo en la historia de Eurovisión

Un boicot que altera la estructura del concurso

Expertos como Dean Vuletic señalan que la retirada simultánea de cuatro países europeos supone un mensaje político contundente. España es uno de los “cinco grandes”, con una aportación financiera clave; Irlanda ha ganado el festival en siete ocasiones; Países Bajos acumula cinco victorias, y Eslovenia mantiene una presencia estable desde los años 90.

El impacto podría extenderse a más delegaciones si persiste el malestar con la UER.

Países que se han retirado de Eurovisión 2026

País Situación Motivo principal Peso histórico en Eurovisión
España Retirada confirmada Oposición a la continuidad de Israel Uno de los cinco grandes contribuyentes
Países Bajos Retirada confirmada Incompatibilidad ética y política Ganador en cinco ocasiones
Irlanda Retirada confirmada Críticas por Gaza y dudas sobre la UER País con más victorias (7)
Eslovenia Retirada confirmada Rechazo a las nuevas normas y a la presencia de Israel Participante estable desde 1993

Las salidas pueden afectar al presupuesto, la audiencia internacional y la organización de la edición prevista en Viena

Impacto financiero y riesgo para la edición de Viena

La marcha de cuatro delegaciones importantes se produce en un momento de presión presupuestaria para las televisiones públicas y de creciente competencia de las plataformas digitales. La pérdida de participantes clave puede reducir la audiencia, encarecer la organización y alterar el modelo actual del festival.

El analista Paul Jordan, conocido como “Dr. Eurovisión”, sostiene que el clima interno se ha vuelto “tóxico” y alejado del lema fundacional del certamen, “Unidos por la música”.

La UER mantiene su plan para la edición de 2026 en Viena, pero el festival afronta uno de los escenarios más inciertos de su historia, marcado por la política internacional, la crisis interna y un boicot que podría reconfigurar su futuro.

Acceda a la versión completa del contenido

España, Países Bajos, Irlanda y Eslovenia se retiran de Eurovisión 2026 tras la decisión de mantener a Israel

Pepe Cobos

Entradas recientes

Responsabilidad del Hospital de Torrejón: CCOO señala a la Comunidad de Madrid

El sindicato sostiene que los trabajadores llevan años denunciando mala praxis laboral y asistencial, y…

34 minutos hace

Elon Musk arremete contra Bruselas y reclama la «abolición» de la Unión Europea tras la multa a X

El conflicto entre Elon Musk y las instituciones europeas alcanza un nuevo nivel en plena…

2 horas hace

El modelo audiovisual del fútbol y la pugna entre grandes clubes y equipos modestos

El modelo audiovisual del fútbol europeo vive un momento decisivo. La disputa abierta por el…

3 horas hace

La Constitución cumple 47 años en plena batalla política por su legado

El referéndum de 1978, en el que un 88,4% de los votantes respaldó la Constitución,…

9 horas hace

Empresas y valores para invertir la próxima semana: análisis de previsiones antes de la decisión de la Fed

El mercado encara una semana especialmente sensible en un contexto de Ibex 35 en zona…

9 horas hace

Las bolsas mundiales cierran otra semana de avances impulsadas por el optimismo monetario global

El movimiento ascendente de las bolsas globales se ha apoyado en un triple factor: señales…

10 horas hace