Escándalos Sanitarios

Escándalos sanitarios en España: fallos en cribados y crisis en Torrejón marcan 2025

Retrasos en detección precoz, errores organizativos y polémicas en la gestión público-privada reactivan la alarma sobre el sistema sanitario.

Pasillo vacío de un Hospital
Pasillo vacío de un Hospital

El año 2025 ha estado marcado por escándalos sanitarios que han afectado a miles de pacientes en toda España. Los fallos en cribados esenciales, el caso del Hospital de Torrejón y numerosas sentencias por mala praxis han reabierto un debate que llevaba años latente. Administraciones, empresas, sindicatos y asociaciones de pacientes ofrecen versiones enfrentadas mientras crece la exigencia social de transparencia y responsabilidad.

Los fallos acumulados durante 2025 evidencian una tensión creciente en la sanidad pública, especialmente en los programas de cribado, que dependen de sistemas de registro, citación y seguimiento extremadamente precisos. Al mismo tiempo, el caso del Hospital de Torrejón ha situado bajo una luz intensa los modelos de gestión concesionada, que combinan financiación pública con explotación privada.

Estos episodios han reactivado debates sobre la equidad territorial, la eficacia de los protocolos clínicos, la capacidad de supervisión de las Administraciones y la influencia de grandes empresas sanitarias en la atención pública. El año cierra con reformas anunciadas, investigaciones abiertas y la demanda creciente de que la sanidad sea tratada como un espacio estratégico de interés general.

La crisis de los cribados andaluces marca un punto de inflexión en la confianza ciudadana en los sistemas de detección precoz

El colapso del cribado de cáncer de mama en Andalucía

El principal escándalo sanitario del año se localiza en Andalucía, donde 2.317 mujeres no fueron citadas ni informadas correctamente en el programa de cribado de cáncer de mama. La cifra corresponde al número de pacientes cuyas mamografías, clasificadas como BI-RADS 3, no recibieron los controles periódicos que exige el protocolo.

Los fallos afectaron especialmente al Hospital Universitario Virgen del Rocío (Sevilla), concentrando alrededor del 90% de todos los casos detectados. La clasificación BI-RADS 3 implica probabilidad de benignidad, pero requiere un control estrecho entre los 6 y 12 meses. La ausencia de estas revisiones elevó el riesgo de progresión sin diagnóstico.

Asociaciones de pacientes como Amama denuncian que siguen apareciendo casos de mujeres con retrasos acumulados y consecuencias clínicas graves. Plataformas como Marea Blanca han protagonizado movilizaciones en ciudades andaluzas reclamando explicaciones políticas y transparencia documental.

La oposición exige una auditoría externa mientras la Junta afirma que el fallo no fue penal pero sí estructural

El Gobierno andaluz reconoce el error pero rechaza que haya responsabilidades penales, apoyándose en un informe de Fiscalía que lo atribuye a un fallo de sistema. El PSOE y otros partidos critican la falta de mecanismos de alerta que habrían permitido detectar antes el problema.

La Consejería de Salud defiende que la revisión integral del programa ya está en marcha y que habrá nuevos sistemas automáticos de aviso para pruebas de seguimiento no realizadas.

Otros cribados bajo sospecha: retrasos, desigualdades y presión organizativa

El caso andaluz no es un episodio aislado. En Canarias, una familia denuncia que su familiar fallecido recibió el resultado positivo del cribado de cáncer colorrectal después de 19 meses de retraso, tiempo durante el cual el tumor avanzó hasta estadio metastásico. La familia reclama una indemnización de 150.000 euros, una cifra que corresponde a la valoración jurídica del perjuicio alegado.

En el Área Sanitaria Nordeste de Jaén, CCOO denuncia opacidad en el cribado de cáncer de colon debido al envío tardío y masivo de cientos de invitaciones acumuladas, lo que ha impedido conocer con precisión cuántos ciudadanos se quedaron fuera del circuito de vigilancia preventiva.

Mientras tanto, en el ámbito estatal, el Congreso trabaja en una ley para garantizar la homogeneidad del cribado neonatal, que detecta enfermedades graves en recién nacidos. Asociaciones científicas y de pacientes reclaman que todas las comunidades ofrezcan las mismas pruebas, ya que actualmente existen diferencias que pueden condicionar diagnósticos precoces fundamentales.

Los retrasos en cribados ponen de relieve desigualdades entre autonomías y saturación en unidades de diagnóstico

Torrejón de Ardoz: audios filtrados, listas de espera y reutilización de material

El segundo gran escándalo del año estalla en el Hospital Universitario de Torrejón (Comunidad de Madrid). La filtración de audios internos del entonces CEO de Ribera Salud, Pablo Gallart, desvela prácticas de gestión que han provocado una amplia reacción política y social.

En las grabaciones se expresan estrategias para:

  • Priorizar pacientes “rentables” según su complejidad clínica.

  • Reutilizar catéteres y material de un solo uso con el fin de reducir costes operativos.

  • Ajustar listas de espera según “objetivos de rentabilidad”.

  • Calcular tiempos quirúrgicos en función de márgenes y no de necesidad médica.

La difusión de los audios motivó la dimisión de Gallart. Ribera Salud anunció una auditoría interna y la Comunidad de Madrid abrió nuevas inspecciones sobre un centro que ya acumulaba aproximadamente 40 inspecciones anuales, cifra aportada por la propia Administración regional para justificar el nivel de control que se ejerce sobre la concesión.

La presidenta Isabel Díaz Ayuso se refirió al caso como un conflicto entre directivos, pero calificó de “inaceptables” algunos de los comentarios conocidos. Desde el Gobierno central, la ministra de Sanidad Mónica García anunció una Ley de Gestión Pública Sanitaria para limitar o revertir modelos de concesión como el de Torrejón.

El caso Torrejón acelera la reforma legislativa sobre colaboración público-privada en la sanidad

Negligencias médicas y sentencias: el goteo que completa el mapa del año

Además de los grandes casos estructurales, 2025 registra un número significativo de sentencias por mala praxis en distintas comunidades autónomas.

Entre los episodios más destacados:

  • La muerte del niño Aitor, de ocho años, en Alicante tras cinco visitas a urgencias sin diagnóstico de peritonitis.

  • La condena al Servicio Andaluz de Salud por retrasar 13 meses el diagnóstico de un cáncer, reduciendo las opciones de tratamiento eficaz.

  • La sentencia contra la administración madrileña por la muerte de una paciente tras una operación de rodilla, considerada un “daño desproporcionado”.

  • La denuncia del Defensor del Paciente por la pérdida de embriones en clínicas de reproducción asistida privadas, que ha derivado en una investigación de Fiscalía.

Estos casos, aun sin ser masivos, alimentan una percepción de desgaste en protocolos, plantillas y tiempos de respuesta, especialmente en hospitales con alta presión asistencial.

Las sentencias por mala praxis amplían la fractura de confianza en el sistema sanitario

Quién está detrás de cada escándalo: responsabilidades políticas, empresariales y sociales

Gobiernos autonómicos

En Andalucía, la responsabilidad política recae sobre la Consejería de Salud y el Gobierno de Juanma Moreno, a quien la oposición reprocha la falta de mecanismos de control en los cribados. En Madrid, la Comunidad es responsable de supervisar la concesión del Hospital de Torrejón y del cumplimiento de estándares públicos.

Empresas sanitarias

Ribera Salud queda en el centro del debate tras la filtración de los audios. La crisis cuestiona la viabilidad del modelo concesional y su compatibilidad con un servicio público de carácter universal.

Sindicatos, ONGs y asociaciones de pacientes

Organizaciones como CCOO, Marea Blanca o Amama han documentado irregularidades, denunciado retrasos y aportado testimonios que han impulsado investigaciones y movilizaciones. El Defensor del Paciente ha actuado en casos individuales que finalmente han acabado en juzgados o en manos de Fiscalía.

Principales escándalos sanitarios de 2025

Caso Territorio Tipo de fallo Actores principales Afectación conocida
Cribado de cáncer de mama Andalucía Falta de citación y seguimiento Junta de Andalucía, SAS, asociaciones de pacientes 2.317 mujeres afectadas por retrasos en controles
Cribado de cáncer colorrectal Canarias Notificación tardía de resultado positivo Servicio Canario de Salud, familia afectada 1 paciente con retraso de 19 meses
Cribado de colon en Jaén Andalucía Envío tardío de invitaciones Área Nordeste Jaén, CCOO Cientos de invitaciones acumuladas
Gestión del Hospital de Torrejón Madrid Reutilización de material, listas de espera Ribera Salud, Comunidad de Madrid, Ministerio de Sanidad Más de 140.000 tarjetas sanitarias
Sentencias por mala praxis Varias CCAA Diagnósticos tardíos y errores asistenciales Servicios autonómicos de salud, Defensor del Paciente Decenas de casos con fallecimientos y secuelas

2025 cierra con una conclusión compartida por profesionales, pacientes y autoridades: la confianza en la sanidad necesita ser restaurada. Los escándalos de cribados, el caso Torrejón y las sentencias por mala praxis han puesto en evidencia que los sistemas de control, auditoría y seguimiento requieren reformas profundas. Los próximos meses, con nuevas leyes anunciadas y revisiones estructurales, serán decisivos para determinar si este año queda como una excepción o como el inicio de una transformación mayor.

Más información

Retrasos en detección precoz, errores organizativos y polémicas en la gestión público-privada reactivan la alarma sobre el sistema sanitario.
Un análisis del Future of Life Institute cuestiona la capacidad real de OpenAI, Meta, Anthropic o DeepSeek para controlar futuros sistemas de AGI.
El sindicato critica al Gobierno regional tras las palabras de Ayuso sobre la gestión del centro sanitario.

Lo más Visto