Empresas tecnológicas y usuarios se rebelan contra los bloqueos masivos de LaLiga

Fútbol

Empresas tecnológicas y usuarios se rebelan contra los bloqueos masivos de LaLiga

Plataformas como X, Steam y servicios legales se ven afectados por medidas antipiratería; expertos y usuarios denuncian impactos en la libertad digital.

Fútbol en streaming
Fútbol en streaming

Desde febrero de 2025, LaLiga ha implementado bloqueos semanales de direcciones IP para combatir la piratería de retransmisiones de fútbol. Sin embargo, estas acciones han afectado a múltiples servicios legítimos, generando preocupación por posibles vulneraciones de derechos fundamentales como la libertad de información y de empresa.

LaLiga, en su lucha contra la piratería, ha intensificado los bloqueos de direcciones IP, afectando no solo a sitios que retransmiten fútbol ilegalmente, sino también a plataformas y servicios legítimos. Esta situación ha generado un debate sobre el equilibrio entre la protección de los derechos de autor y la preservación de los derechos digitales de los usuarios.

Bloqueos indiscriminados afectan a servicios legítimos

Los bloqueos implementados por LaLiga han impactado a plataformas como X (anteriormente Twitter), Steam, Redsys y aplicaciones de pádel, entre otras. Estos servicios, que no están relacionados con la piratería, han experimentado interrupciones debido a que comparten direcciones IP con sitios que sí infringen los derechos de retransmisión de fútbol. Esta práctica ha sido criticada por expertos en derechos digitales, quienes señalan que afecta negativamente a la libertad de información y de empresa.

“Afecta a la libertad de información, la libertad de expresión, la libertad de empresa”, afirma Ofelia Tejerina, abogada y presidenta de la Asociación de Internautas

Empresas tecnológicas como Vercel y Netlify han expresado su preocupación por estos bloqueos, ya que sus servicios se ven interrumpidos sin estar involucrados en actividades ilegales.

LaLiga defiende su estrategia legal

LaLiga sostiene que sus acciones están respaldadas por una sentencia judicial que le permite bloquear direcciones IP asociadas a la piratería. La organización argumenta que estas medidas son necesarias para proteger los derechos de retransmisión y combatir la distribución ilegal de contenido deportivo.

Sin embargo, críticos argumentan que la implementación de estos bloqueos es desproporcionada y carece de precisión, afectando a numerosos servicios y usuarios que no están relacionados con la piratería. LaLiga ha negado que los bloqueos sean masivos e indiscriminados, asegurando que se enfocan únicamente en direcciones IP que distribuyen contenido ilegal.

Expertos y organizaciones denuncian que estas medidas vulneran derechos fundamentales como la libertad de información y de empresa

Reacciones y acciones legales

La empresa de infraestructura web Cloudflare ha llevado a LaLiga a los tribunales, argumentando que los bloqueos de IP afectan desproporcionadamente a usuarios legítimos y vulneran el derecho a una internet abierta. Cloudflare sostiene que LaLiga obtuvo la sentencia judicial que respalda estos bloqueos sin consultar a los proveedores de servicios en la nube, lo que ha llevado a una aplicación desproporcionada de las medidas.

Además, organizaciones como RootedCON han expresado su intención de continuar la lucha legal contra los bloqueos masivos de IPs ordenados por LaLiga, considerando que estas acciones afectan negativamente a los derechos digitales de los usuarios.

Impacto en la neutralidad de la red y derechos digitales

El caso ha reavivado el debate sobre la neutralidad de la red en España. Expertos advierten que permitir a entidades privadas como LaLiga implementar bloqueos que afectan a servicios legítimos puede sentar un precedente peligroso para la libertad en internet. La controversia ha generado preocupación entre usuarios, empresas tecnológicas y defensores de los derechos digitales, quienes temen que estas prácticas puedan extenderse a otros sectores y servicios en el futuro.

Más información