La cantante española buscaba anular completamente su registro, pero el tribunal ha confirmado la validez del uso comercial de la marca.
La disputa por la marca ‘Rozaliya’
En 2016, la empresa búlgara Raphael Europe Ltd registró la marca ‘Rozaliya jewelry for enlightenment’ para productos de joyería, bisutería y marroquinería. En 2021, Rosalía presentó una solicitud de caducidad ante la EUIPO, argumentando que la marca no se utilizaba de manera efectiva. La Oficina aceptó parcialmente la solicitud, anulando el registro para todos los productos excepto las joyas.
En febrero de 2023, la artista recurrió nuevamente, insistiendo en que la marca debía ser anulada en su totalidad. Sin embargo, la EUIPO rechazó su petición tras comprobar que la empresa búlgara había presentado pruebas suficientes de su uso en el mercado.
El fallo del Tribunal General de la UE
Rosalía llevó el caso ante el Tribunal General de la UE, que este miércoles ha fallado en su contra, respaldando la decisión de la EUIPO. Según el tribunal, las pruebas presentadas por Raphael Europe Ltd, que incluían facturas y capturas de pantalla, demostraron que la marca ‘Rozaliya’ ha estado presente en el mercado de forma constante y estable.
Además, la sentencia rechaza la acusación de Rosalía de que la EUIPO se basó en presunciones. El tribunal considera que la Oficina justificó de manera adecuada su decisión y explicó detalladamente cómo las pruebas acreditaban la actividad comercial de la marca.
Impacto en la estrategia de Rosalía
Con esta resolución, la cantante pierde la posibilidad de eliminar el registro de ‘Rozaliya’ en el ámbito de la joyería, un sector que podría haber sido de interés para futuras incursiones empresariales. Sin embargo, aún podría apelar la decisión ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), la última instancia judicial europea en este tipo de litigios.
