El recurso de inconstitucionalidad se planteó contra la convalidación del decreto de los fondos europeos sin el informe del Consejo de Estado, lo que, según el PP, «imposibilitó que el Congreso pudiera expresar su voluntad conociendo todos y cada uno de los elementos a tener en consideración, viciándose la voluntad de la Cámara al privársele, al despojársele deliberadamente, de la información necesaria para informarse una opinión completa sobre la cuestión».
Al reservarse el dictamen únicamente para conocimiento del Ejecutivo, desde el PP se entiende que se cometió «una actuación harto impeditiva del ejercicio pleno de la función legislativa».
TAMBIÉN LA REFORMA DEL CGPJ
Parecidos argumentos usó el PP para recurrir también la tramitación urgente de la proposición de ley del PSOE y de Podemos que limitó las funciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al exceder su mandato.
El PP, que ya tiene recurrida la propia reforma del Consejo, alega que, al optarse por el procedimiento de urgencia, la Mesa del Congreso rechazó dar audiencia al CGPJ, a la Comisión de Venecia y a los afectados por la reforma.
En un comunicado, el PP ha celebrado la admisión de sus dos recursos y ha insistido en que, con estos decretos leyes, el Gobierno «vulneró el derecho de los representantes públicos al ejercicio de su cargo».
Los dos recursos van suscritos por la portavoz del Grupo Popular, Cuca Gamarra, junto a la secretaria general adjunta, Isabel Borrego, y el vicesecretario de Participación del PP, Jaime de Olano.
