Justicia

El Supremo propone juzgar a Ábalos, a Koldo y a De Aldama por los contratos de mascarillas

Puente dicta procedimiento abreviado contra el exministro, Koldo García y Víctor de Aldama y da diez días al fiscal para decidir si presenta acusación.

Tribunal Supremo
Tribunal Supremo

El magistrado Leopoldo Puente ha dictado un auto de procedimiento abreviado contra el exministro de Transportes José Luis Ábalos, el exasesor Koldo García Izaguirre y el empresario Víctor de Aldama por los contratos irregulares de mascarillas durante la pandemia de COVID-19.

El juez considera que existen indicios suficientes de delitos de cohecho, pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos, y traslada el caso al Ministerio Fiscal y a las acusaciones populares para que formulen escrito de acusación o soliciten el sobreseimiento.

La resolución judicial marca un giro clave en la llamada pieza principal del conocido caso Koldo, que investigaba las presuntas comisiones derivadas de la venta de material sanitario durante el confinamiento

Del auto al juicio: la fase intermedia del proceso

Con la emisión del auto, el instructor declara concluida la fase de instrucción y abre la puerta a la siguiente etapa: la posibilidad de juicio. En ella, el fiscal y las acusaciones cuentan con un plazo común de diez días para decidir si acusan, piden el archivo o reclaman nuevas diligencias.

Etapa procesal Plazo o condición
Traslado al fiscal y acusaciones 10 días
Posibles actuaciones Acusación, sobreseimiento o diligencias complementarias
Próximo paso Auto de apertura de juicio oral si hay acusación

Los delitos imputados y su alcance político

En la calificación provisional, el magistrado apunta a delitos de cohecho, tráfico de influencias, organización criminal y malversación. Los hechos investigados se centran en la adjudicación de contratos públicos para la compra de mascarillas en los primeros meses de la pandemia, supuestamente a través de empresas vinculadas a García Izaguirre y De Aldama.

La evolución del caso coloca de nuevo el foco político sobre Ábalos y reabre el debate sobre las responsabilidades derivadas de la gestión de emergencia sanitaria

Una causa que reaviva la presión institucional

El procedimiento abreviado no implica todavía apertura de juicio oral, pero confirma que el instructor ve indicios consistentes para continuar el proceso. Si el Ministerio Fiscal formula acusación, el caso pasará a la siguiente fase judicial, en la que se fijarán los delitos concretos y las penas solicitadas.

El auto de Leopoldo Puente marca un antes y un después en la instrucción del caso Koldo. En los próximos días, la Fiscalía deberá definir si lleva a juicio al exministro y a sus colaboradores o si propone el archivo. La decisión determinará el futuro de una de las causas más sensibles sobre la gestión de los contratos de emergencia durante la pandemia.

Más información

El Departamento de Justicia difunde documentos judiciales y del Gran Jurado tras la entrada en vigor de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, aunque gran parte del material aparece total o parcialmente tachado.
Miles de personas se manifiestan en el centro de la ciudad para denunciar el encarecimiento de la vivienda, el aumento de los desahucios y la falta de respuesta de las administraciones ante el fin del Escudo Social el 31 de diciembre.
El endeudamiento global alcanza máximos históricos en 2025, con vencimientos concentrados y una factura de intereses que amenaza presupuestos, credibilidad fiscal y estabilidad financiera.

Lo más Visto