El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, en el debate de investidura. (Foto: Congreso)
En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, se ha referido al decreto que aprobó el Ejecutivo en el consejo de ministros del día 23 que incluía este gravamen que contará con bonificaciones para las empresas que inviertan en activadades de descarbonización. Además, se apuntaba desde EH Bildu que había logrado un acuerdo para convertirlo en un impuesto que pudieran gestionarlo las haciendas forales vascas.
Esteban ha recordado este miércoles que «un gran porcentaje» de lo que se recauda fiscalmente en Euskadi «viene de la industria energética», y, «si gravamos demasiado» a estas empresas puede que las inversiones derivadas de la descabonización «se hagan en otros lugares».
Esteban ha señalado que la descarbonización es algo que «hay que afrontar» y que se deben acometer inversiones para que «las empresas que hasta ahora han sido energéticas sean de otro tipo».
En este sentido, ha indicado que «queremos gravar» a las grandes empresas energéticas «pero, al mismo tiempo, se les conceden ayudas a través de PERTEs o con los fondos europeos, para que hagan esas inversiones».
«Aquí hay algunas inversiones que son totalmente necesarias y, para Euskadi, imprescindibles, porque un gran porcentaje de la recaudación que logramos con nuestro Concierto Económico viene de la industria energética, y ese dinero es que el luego destinamos a nuestros hospitales, carreteras, escuelas y demás», ha destacado.
Por todo ello, ha instado a «ponernos de acuerdo en si queremos impulsar la inversión o gravar», ya que, en su opinión, «si gravamos demasiado, puede haber riesgo en los tribunales o podemos conseguir que esas inversiones se hagan en otros lugares».
En este sentido, ha lamentado que en esta cuestión hay «una gran carga ideológica y se dan muchos contradicciones». «Necesitamos las inversiones que deben hacer esas empresas, pero, al mismo tiempo, les podemos quitar dinero y, posteriormente, darles subvenciones para que hagan esas inversiones. Todo eso hay que aclararlo», ha destacado.
Por ello, ha denunciado que el gravamen temporal sobre las energéticas para 2025 aprobado por el Gobierno «no está acordado» con las instituciones vascas y, que, por lo tanto, el PNV no puede aceptarlo «en esos términos».
Ante el hecho de que EH Bildu asegurara que, tras un acuerdo con el Gobierno, había logrado que ese gravamen pase a ser un impuesto que pueda ser gestionado por las haciendas vascas, ha señalado que eso es algo que también se «decía en el texto anterior» tras ser «impulsado» por el PNV.
«Lo que sucede es que no se ha hecho nada y no se materializado. Estaba aprobado en 2023 para ser materializado en 2024, a petición nuestra, y no se ha materializado. No lo han impulsado, porque no ha habido voluntad ni nada», ha añadido.
En plena era digital, donde los pagos electrónicos y las aplicaciones móviles dominan el día…
En una entrevista publicada este domingo en El País, la vicepresidenta tercera y ministra para…
La energía nuclear se mantiene como una pieza clave en la transición energética europea, pero…
El primer ministro de Portugal, Luís Montenegro, ha elevado el tono en materia de inmigración…
El Ejército israelí ha anunciado la activación de decenas de miles de reservistas con el…
La Franja de Gaza vive una grave crisis humanitaria. Según el servicio de prensa del…