Redes Sociales

El jurado de California concluye que Elon Musk engañó a inversores en la compra de Twitter

El veredicto señala que el empresario lanzó declaraciones falsas para influir en el precio de las acciones antes de adquirir la red social por 44.000 millones de euros.

Elon Musk Twitter
Elon Musk

Un jurado federal en California ha determinado que Elon Musk engañó a los inversores de Twitter (X) con declaraciones falsas durante el proceso de compra en 2022. El fallo apunta a que sus mensajes provocaron una caída del valor de las acciones antes de cerrar la operación.

El caso se remonta a uno de los episodios más controvertidos en la adquisición de la red social por parte del fundador de Tesla y SpaceX, que ahora podría enfrentarse a indemnizaciones millonarias.

El jurado considera probado que Musk manipuló el mercado con sus declaraciones sobre cuentas falsas en Twitter

Musk aseguró públicamente que la plataforma tenía un elevado número de cuentas falsas y que el acuerdo podría suspenderse. Estas afirmaciones coincidieron con un descenso significativo del precio de las acciones de la compañía.

El fallo del jurado y las posibles indemnizaciones

El veredicto, emitido tras tres días de deliberaciones en un tribunal federal de San Francisco, responde a una demanda colectiva presentada por accionistas que vendieron títulos entre mayo y octubre de 2022.

Los abogados de los demandantes sostienen que los daños económicos derivados de estas actuaciones podrían alcanzar cifras millonarias.

Concepto Cifra
Valor de compra de Twitter 44.000 millones €
Daños estimados por los demandantes 2.400 millones €
Periodo afectado mayo – octubre 2022

Los inversores reclaman hasta 2.400 millones de euros por las pérdidas generadas tras las declaraciones de Musk

Según la demanda, Musk habría violado la legislación federal sobre valores al realizar declaraciones “calculadas” para hacer caer el precio de las acciones.

El impacto de las declaraciones sobre cuentas falsas

Durante el proceso de adquisición, Musk llegó a afirmar que cerca del 20% de las cuentas de Twitter eran falsas. Además, señaló que el acuerdo estaba “en pausa” hasta verificar estos datos.

Estas afirmaciones generaron incertidumbre en el mercado y provocaron una fuerte volatilidad en el valor de la compañía.

Las dudas sobre las cuentas falsas provocaron volatilidad y una caída en bolsa antes del cierre de la compra

Posteriormente, Musk completó la adquisición y rebautizó la plataforma como X, pero el impacto de sus declaraciones ya había afectado a miles de inversores.

Posible apelación y consecuencias regulatorias

El equipo legal de Musk ya ha adelantado que recurrirá el fallo, lo que podría alargar el proceso judicial durante meses o incluso años.

Además, el empresario continúa bajo el foco de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EEUU, que investiga su comportamiento durante la operación.

Musk recurrirá el fallo mientras continúa bajo investigación de los reguladores estadounidenses

El caso se ha convertido en un ejemplo relevante sobre el impacto de las declaraciones públicas de grandes ejecutivos en los mercados financieros y podría sentar precedente para futuras operaciones corporativas.

El proceso judicial sigue abierto y podría redefinir los límites de responsabilidad de los líderes empresariales en los mercados bursátiles.

Más información

Las negociaciones directas en Pakistán terminan sin pacto tras evidenciar profundas diferencias sobre el programa nuclear iraní.
Las delegaciones intercambian propuestas mientras persisten desacuerdos clave sobre sanciones, Ormuz y el programa nuclear.
La Guardia Revolucionaria niega el paso de destructores de EEUU mientras el CENTCOM sostiene que ya opera en la zona para preparar el desminado del estrecho.

Lo más Visto